Интерпретация полученных результатов Опции

[aspir_h]

Всем здравствуйте!
Прошу строго не судить, если излагаю банальные вопросы, тем не менее, они у меня возникли, и я очень рад, что нашел ресурс, где их можно обсудить.
Читаю книгу О.Ю.Ребровой "Статистический анализ медицинских данных", раздел 10 "сравнение групп по качественному признаку", где на стр.148 приводится в качестве примера для сравнения двух групп и более использование таблиц сопряженности и метода Пирсона хи-квадрат.
Решаемая нами задача аналогична изложенной в книге, мы получили определенные результаты, и я очень прошу уважаемых форумчан подсказать, насколько правильно я интерпретировал полученные результаты.
Итак, необходимо сравнить распространенность больных с I, II,III стадиями гипертонической болезни в группах больных инфарктом миокарда и инсультом (в нашем случае, заболевания другие, данный пример придуман).
Нулевая гипотеза: - группы однородны (между группами отсутствуют различия);
- распределение по одному признаку не влияет на распределение по другому признаку.
После анализа данных получены следующие результаты (в прикрепленном файле).
Вывод: нулевая гипотеза отклоняется, изучаемые группы значимо различаются и признаки умеренно ассоциированы.

Сообщение отредактировал aspir_h - 2.02.2013 - 22:41

Прикрепленные файлы

 для_сайта.rar ( 134,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 424

 

[DrgLena]

Да, вольтарен сильное лекарство, против обычного геля. Но я не нашла и этих 12%, помогите найти. В статье есть только упоминание о методе, но не приведены средние ridit оценки в сравниваемых группах, и нет их сравнения, а приводится только сравнение долей на каждый срок наблюдения, который авторы рассматривают как упорядоченную категорию.
А среди множества всевозможных оценок, которые предоставил профессиональный статистик, найти рекомендованную оценку ridit, мне не удалось, особенно, потому, что ее там нет, в последней строке, в скобках как раз там, где она должна быть дается:
Cochran-Mantel-Haenszel Statistics (Based on Table Scores), а не

Cochran-Mantel-Haenszel Statistics (Based on Ridit Scores)

Statistic Alternative Hypothesis DF Value Prob
---------------------------------------------------------------
1 Nonzero Correlation ? ? ?

Если не трудно, посчитайте средние ridit оценки для этих двух групп и статистику вышеуказанную, а то я не имею SAS и мучаю R, программка для которого появилась только осенью прошлого года.