Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Интерпретация полученных результатов
aspir_h
сообщение 2.02.2013 - 22:10
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 2.02.2013
Пользователь №: 24597



Всем здравствуйте!
Прошу строго не судить, если излагаю банальные вопросы, тем не менее, они у меня возникли, и я очень рад, что нашел ресурс, где их можно обсудить.
Читаю книгу О.Ю.Ребровой "Статистический анализ медицинских данных", раздел 10 "сравнение групп по качественному признаку", где на стр.148 приводится в качестве примера для сравнения двух групп и более использование таблиц сопряженности и метода Пирсона хи-квадрат.
Решаемая нами задача аналогична изложенной в книге, мы получили определенные результаты, и я очень прошу уважаемых форумчан подсказать, насколько правильно я интерпретировал полученные результаты.
Итак, необходимо сравнить распространенность больных с I, II,III стадиями гипертонической болезни в группах больных инфарктом миокарда и инсультом (в нашем случае, заболевания другие, данный пример придуман).
Нулевая гипотеза: - группы однородны (между группами отсутствуют различия);
- распределение по одному признаку не влияет на распределение по другому признаку.
После анализа данных получены следующие результаты (в прикрепленном файле).
Вывод: нулевая гипотеза отклоняется, изучаемые группы значимо различаются и признаки умеренно ассоциированы.

Сообщение отредактировал aspir_h - 2.02.2013 - 22:41
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  для_сайта.rar ( 134,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 423
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DrgLena
сообщение 12.02.2013 - 13:47
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Да, относительно референтной группы интересно получить результат, но у меня не сходится ручной расчет по этому коду при сравнении конкретно табл 2хk. Пример из учебника есть тут, на стр 175-176

http://books.google.com.ua/books?id=EpEfWv...ple&f=false Я получаю руками 0,604 как в книге и 0,310 если поменять местами группы, а пакет выдает 0,578 и 0,473. Или иранский студент, автор кода, что то не так делает, но результат не сходится. Проверить можно только в SAS , но профессиональный статистик, работающий под прикрытием TL и который нам поведал про RIDI о результатх умалчивает. Я надеюсь, что Вы, уважаемы p2012 сможете свой код написать с понятным вводом таблицы сопряженности, может я не верно ввожу таблицу, не указываю, что она cross.

Сообщение отредактировал DrgLena - 12.02.2013 - 14:26
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Spreadsheet10.pdf ( 14,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 274
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
p2004r
сообщение 13.02.2013 - 09:50
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(DrgLena @ 12.02.2013 - 13:47) *
Да, относительно референтной группы интересно получить результат, но у меня не сходится ручной расчет по этому коду при сравнении конкретно табл 2хk. Пример из учебника есть тут, на стр 175-176

http://books.google.com.ua/books?id=EpEfWv...ple&f=false Я получаю руками 0,604 как в книге и 0,310 если поменять местами группы, а пакет выдает 0,578 и 0,473. Или иранский студент, автор кода, что то не так делает, но результат не сходится. Проверить можно только в SAS , но профессиональный статистик, работающий под прикрытием TL и который нам поведал про RIDI о результатх умалчивает. Я надеюсь, что Вы, уважаемы p2012 сможете свой код написать с понятным вводом таблицы сопряженности, может я не верно ввожу таблицу, не указываю, что она cross.


что делает иранский студент легко увидеть набрав ?ridit.raw
Код
     ## The function is currently defined as
     function (x, g, ref = NULL)
     {
         x = as.numeric(x)
         x = as.vector(x)
         g = as.factor(g)
         levels = levels(g)
         levels(g) = 1:length(levels)
         g = as.vector(g)
         g = as.character(g)
         code = is.numeric(ref)
         ref = as.vector(ref)
         ref = as.character(ref)
         if (length(ref) > 1) {
             x = c(x, ref)
             g = c(g, rep(".ref", length(ref)))
             levels = c(".ref", levels)
         }
         crosstab = t(as.matrix(table(x, g)))
         rownames(crosstab) = levels
         refindex = NULL
         if (length(ref) == 1) {
             if (!code)
                 refindex = which(levels == ref)
             if (code && ref >= 1 && ref <= nrow(crosstab))
                 refindex = as.numeric(ref)
         }
         else if (length(ref) > 1)
             refindex = which(levels == ".ref")
         if (length(refindex) != 0)
             refrow = crosstab[refindex, ]
         else refrow = apply(crosstab, 2, sum)
         if (length(refindex) == 0)

             msg = paste("Reference: Total of all groups", sep = "")
         else msg = paste("Reference: Group = ", refindex, ", Label = ",
             levels[refindex], sep = "")
         nref = sum(refrow)
         ridit = 0.5 * refrow[1]/nref
         for (i in 2:length(refrow)) {
             iridit = (sum(refrow[1:i - 1]) + 0.5 * refrow[i])/nref
             ridit = c(ridit, iridit)
         }
         n = apply(crosstab, 1, sum)
         meanRidit = c()
         for (i in 1:nrow(crosstab)) {
             itable = crosstab[i, ]
             meanRidit = c(meanRidit, sum(ridit * itable)/n[i])
         }
         n0 = sum(n)
         rbar0 = sum(n * meanRidit)/n0
         t = apply(crosstab, 2, sum)
         f = 1 - (sum(t * (t - 1) * (t + 1)))/(n0 * (n0 - 1) * (n0 +
             1))
         teststatistic = (12 * n0 * sum(n * (meanRidit - rbar0)^2))/((n0 +
             1) * f)
         testdf = nrow(crosstab) - 1
         pvalue = pchisq(q = teststatistic, df = testdf, lower.tail = FALSE)
         if (length(ref) == 0)
             ref = NULL
         names(meanRidit) = rownames(crosstab)
         output = list(MeanRidit = meanRidit, TestStatistic = teststatistic,
             df = testdf, Sig = pvalue, x = x, g = g, ref = ref, crosstab = crosstab,
             msg = msg)
         class(output) <- c("ridit", class(output))
         output
       }


если посмотреть в сравнении с немодифицированным тестом, то сумма сходится smile.gif

Код
> str(ridit(as.table(matrix(c(1,3,7,46,0,0,9,58,0,2,22,43,0,2,22,43,1,6,14,46), nrow = 5, byrow = TRUE)),1))
List of 9
$ MeanRidit    : Named num [1:5] 0.535 0.573 0.462 0.462 0.473
  ..- attr(*, "names")=8322456 [1:5] "A" "B" "C" "D" ...
$ TestStatistic: num 13.2
$ df           : num 4
$ Sig          : num 0.0104
$ x            : num [1:325] 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 ...
$ g            :8322456 [1:325] "1" "1" "1" "1" ...
$ ref          : NULL
$ crosstab     : 'table' int [1:5, 1:4] 1 0 0 0 1 3 0 2 2 6 ...
  ..- attr(*, "dimnames")=List of 2
  .. ..$ g:8322456 [1:5] "A" "B" "C" "D" ...
  .. ..$ x:8322456 [1:4] "1" "2" "3" "4"
$ msg          :8322456 "Reference: Total of all groups"
- attr(*, "class")=8322456 [1:2] "ridit" "list"

> ridit(as.table(matrix(c(1,3,7,46,0,0,9,58,0,2,22,43,0,2,22,43,1,6,14,46), nrow = 5, byrow = TRUE)),1)$x
  [1] 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
[38] 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4
[75] 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
[112] 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
[149] 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
[186] 4 4 4 4 4 4 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4
[223] 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1
[260] 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
[297] 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
> ridit(as.table(matrix(c(1,3,7,46,0,0,9,58,0,2,22,43,0,2,22,43,1,6,14,46), nrow = 5, byrow = TRUE)),1)$g
  [1] "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1"
[19] "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1"
[37] "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1" "1"
[55] "1" "1" "1" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2"
[73] "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2"
[91] "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2"
[109] "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "2" "3" "3"
[127] "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3"
[145] "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3"
[163] "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3"
[181] "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "3" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4"
[199] "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4"
[217] "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4"
[235] "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4" "4"
[253] "4" "4" "4" "4" "4" "4" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5"
[271] "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5"
[289] "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5"
[307] "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5" "5"
[325] "5"

> kruskal.test(ridit(as.table(matrix(c(1,3,7,46,0,0,9,58,0,2,22,43,0,2,22,43,1,6,14,46), nrow = 5, byrow = TRUE)),1)$x, as.factor(ridit(as.table(matrix(c(1,3,7,46,0,0,9,58,0,2,22,43,0,2,22,43,1,6,14,46), nrow = 5, byrow = TRUE)),1)$g))

    Kruskal-Wallis rank sum test

data:  ridit(as.table(matrix(c(1, 3, 7, 46, 0, 0, 9, 58, 0, 2, 22, 43,  and as.factor(ridit(as.table(matrix(c(1, 3, 7, 46, 0, 0, 9, 58, 0,      0, 2, 22, 43, 1, 6, 14, 46), nrow = 5, byrow = TRUE)), 1)$x and     2, 22, 43, 0, 2, 22, 43, 1, 6, 14, 46), nrow = 5, byrow = TRUE)),  ridit(as.table(matrix(c(1, 3, 7, 46, 0, 0, 9, 58, 0, 2, 22, 43,  and     1)$g)
Kruskal-Wallis chi-squared = 13.1813, df = 4, p-value = 0.01042

> ridit(as.table(matrix(c(1,3,7,46,0,0,9,58,0,2,22,43,0,2,22,43,1,6,14,46), nrow = 5, byrow = TRUE)),1)

Ridit Analysis:

Group    Label    Mean Ridit
-----    -----    ----------
1    A    0.5351
2    B    0.5729
3    C    0.4621
4    D    0.4621
5    E    0.4731

Reference: Total of all groups
chi-squared = 13.1813, df = 4, p-value = 0.01042


учебник пока не смотрел...


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- aspir_h   Интерпретация полученных результатов   2.02.2013 - 22:10
- - nokh   Цитата(aspir_h @ 3.02.2013 - 01:10) ...   2.02.2013 - 23:18
|- - aspir_h   В связи с тем, что ув. nokh сделал следующее разъя...   11.02.2013 - 22:43
- - aspir_h   nokh, огромное спасибо за подробное разъяснение...   2.02.2013 - 23:33
- - aspir_h   Если залезть немного глубже, то для ваших данных п...   7.02.2013 - 14:05
|- - nokh   Цитата(aspir_h @ 7.02.2013 - 17:05) ...   7.02.2013 - 21:46
|- - Larina Tatjana   Цитата(aspir_h @ 7.02.2013 - 20:35) ...   7.02.2013 - 23:53
|- - p2004r   Цитата(Larina Tatjana @ 7.02.2013 - 23...   8.02.2013 - 20:01
- - aspir_h   Глубокоуважаемые nokh, Larina Tatjana! Огромн...   8.02.2013 - 09:23
- - DrgLena   Да, вольтарен сильное лекарство, против обычного г...   8.02.2013 - 21:33
- - DrgLena   Цитата(p2004r @ 8.02.2013 - 20:01) ж...   8.02.2013 - 21:44
|- - p2004r   Цитата(DrgLena @ 8.02.2013 - 21:44) ...   9.02.2013 - 19:50
- - aspir_h   Цитата(DrgLena @ 8.02.2013 - 21:33) ...   9.02.2013 - 08:44
- - DrgLena   Да, я не про эффект лечебной процедуры, а про эффе...   9.02.2013 - 10:49
- - DrgLena   Матрицу я создала для этой таблицы, и задаю g=2, н...   9.02.2013 - 20:28
|- - p2004r   Цитата(DrgLena @ 9.02.2013 - 20:28) ...   9.02.2013 - 21:00
- - DrgLena   Спасибо большое, р2004, буду разбираться   9.02.2013 - 21:41
- - DrgLena   Уважаемый р2004, мой тяжкий путь познания R тормоз...   11.02.2013 - 13:12
|- - p2004r   Цитата(DrgLena @ 11.02.2013 - 13:12)...   12.02.2013 - 13:01
- - DrgLena   Прежде, чем рассуждать о результатах статистическо...   12.02.2013 - 10:51
|- - aspir_h   Ув. DrgLena, логика моих рассуждений и действий сл...   12.02.2013 - 11:31
- - DrgLena   Да, относительно референтной группы интересно полу...   12.02.2013 - 13:47
|- - p2004r   Цитата(DrgLena @ 12.02.2013 - 13:47)...   13.02.2013 - 09:50
- - aspir_h   Цитата(aspir_h @ 12.02.2013 - 11:31)...   13.02.2013 - 10:24
|- - p2004r   Цитата(aspir_h @ 13.02.2013 - 10:24)...   13.02.2013 - 11:40
|- - 100$   Цитата(aspir_h @ 13.02.2013 - 10:24)...   13.02.2013 - 13:10
- - DrgLena   Цитата(100$ @ 13.02.2013 - 13:1...   13.02.2013 - 13:31
- - DrgLena   to p2004, Спасибо, мное стало понятным, но, сход...   13.02.2013 - 13:36
|- - p2004r   Цитата(DrgLena @ 13.02.2013 - 13:36)...   14.02.2013 - 01:40
- - aspir_h   Ув. DrgLena! На мой первый пост: Цитата(aspir...   13.02.2013 - 14:40
- - DrgLena   Но хотя бы русским вы владеть должны! Разрабо...   13.02.2013 - 16:44
- - 100$   Самый известный тест, ассоциирующийся с именами Кр...   13.02.2013 - 19:37
|- - nokh   Цитата(100$ @ 13.02.2013 - 22:3...   13.02.2013 - 20:57
|- - aspir_h   Цитата(nokh @ 13.02.2013 - 20:57) Бь...   13.02.2013 - 21:00
|- - nokh   Цитата(aspir_h @ 14.02.2013 - 00:00)...   13.02.2013 - 21:52
|- - aspir_h   Цитата(nokh @ 13.02.2013 - 21:52) У ...   13.02.2013 - 22:08
|- - nokh   Цитата(aspir_h @ 14.02.2013 - 01:08)...   13.02.2013 - 22:14
|- - aspir_h   Цитата(nokh @ 13.02.2013 - 22:14) Эт...   13.02.2013 - 22:20
- - DrgLena   Действительно, все меньше открытой полезной инфы с...   14.02.2013 - 20:02
- - DrgLena   Наконец то разобралась, пришпиленный документ - ис...   17.02.2013 - 11:52
- - psychologist   коллеги, помогите проинтерпретировать данные по ко...   17.02.2013 - 12:43
- - DrgLena   А свою тему открыть?   17.02.2013 - 12:50
- - psychologist   Будучи сам админом одного из форумов, никогда не п...   17.02.2013 - 21:57
- - DrgLena   Да, действительно, тема про интерпретацию полученн...   17.02.2013 - 23:01
|- - DoctorStat   Цитата(DrgLena @ 17.02.2013 - 23:01)...   18.02.2013 - 10:27
|- - aspir_h   Цитата(DrgLena @ 17.02.2013 - 23:01)...   18.02.2013 - 11:09
- - DrgLena   Ответ на Ваш вопрос дан, перечислены методы, котор...   18.02.2013 - 12:39
- - aspir_h   Уважаемые друзья! По имеющимся данным таблицы ...   5.08.2013 - 14:30
|- - nokh   Цитата(aspir_h @ 5.08.2013 - 17:30) ...   6.08.2013 - 10:15
|- - aspir_h   Цитата(nokh @ 6.08.2013 - 11:15) Не ...   6.08.2013 - 12:57
- - DrgLena   Цитата(nokh @ 6.08.2013 - 10:15) Не ...   6.08.2013 - 11:20


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему