 Интерпретация полученных результатов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 2.02.2013 - 22:10
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 2.02.2013 Пользователь №: 24597  |
Всем здравствуйте!
Прошу строго не судить, если излагаю банальные вопросы, тем не менее, они у меня возникли, и я очень рад, что нашел ресурс, где их можно обсудить. Читаю книгу О.Ю.Ребровой "Статистический анализ медицинских данных", раздел 10 "сравнение групп по качественному признаку", где на стр.148 приводится в качестве примера для сравнения двух групп и более использование таблиц сопряженности и метода Пирсона хи-квадрат. Решаемая нами задача аналогична изложенной в книге, мы получили определенные результаты, и я очень прошу уважаемых форумчан подсказать, насколько правильно я интерпретировал полученные результаты. Итак, необходимо сравнить распространенность больных с I, II,III стадиями гипертонической болезни в группах больных инфарктом миокарда и инсультом (в нашем случае, заболевания другие, данный пример придуман). Нулевая гипотеза: - группы однородны (между группами отсутствуют различия); - распределение по одному признаку не влияет на распределение по другому признаку. После анализа данных получены следующие результаты (в прикрепленном файле). Вывод: нулевая гипотеза отклоняется, изучаемые группы значимо различаются и признаки умеренно ассоциированы. Сообщение отредактировал aspir_h - 2.02.2013 - 22:41
Прикрепленные файлы
|
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
17.02.2013 - 23:01
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Да, действительно, тема про интерпретацию полученных результатов
 А я думала, про анализ таблиц сопряженности при упорядоченных категориях. Я конечно, не админ, но вопрос ваш потеряется, если в эту тему кто то что то добавит по обсуждаемому вопросу |
|
|
|
|
|
|
18.02.2013 - 11:09
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 2.02.2013 Пользователь №: 24597 |
Цитата(DrgLena @ 17.02.2013 - 23:01)  Да, действительно, тема про интерпретацию полученных результатов А я думала, про анализ таблиц сопряженности при упорядоченных категориях. Я конечно, не админ, но вопрос ваш потеряется, если в эту тему кто то что то добавит по обсуждаемому вопросу да, хотелось бы здесь обсуждать именно анализ таблиц сопряженности при упорядоченных категориях. С этой целью обращаюсь к модераторам изменить название темы согласно обсуждаемому вопросу, хотя тему "запустил" я, изменить название не получилось. |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
aspir_h Интерпретация полученных результатов 2.02.2013 - 22:10
nokh Цитата(aspir_h @ 3.02.2013 - 01:10) ... 2.02.2013 - 23:18
aspir_h В связи с тем, что ув. nokh сделал следующее разъя... 11.02.2013 - 22:43 aspir_h nokh, огромное спасибо за подробное разъяснение... 2.02.2013 - 23:33 aspir_h Если залезть немного глубже, то для ваших данных п... 7.02.2013 - 14:05 nokh Цитата(aspir_h @ 7.02.2013 - 17:05) ... 7.02.2013 - 21:46 Larina Tatjana Цитата(aspir_h @ 7.02.2013 - 20:35) ... 7.02.2013 - 23:53 p2004r Цитата(Larina Tatjana @ 7.02.2013 - 23... 8.02.2013 - 20:01 aspir_h Глубокоуважаемые nokh, Larina Tatjana!
Огромн... 8.02.2013 - 09:23 DrgLena Да, вольтарен сильное лекарство, против обычного г... 8.02.2013 - 21:33 DrgLena Цитата(p2004r @ 8.02.2013 - 20:01) ж... 8.02.2013 - 21:44 p2004r Цитата(DrgLena @ 8.02.2013 - 21:44) ... 9.02.2013 - 19:50 aspir_h Цитата(DrgLena @ 8.02.2013 - 21:33) ... 9.02.2013 - 08:44 DrgLena Да, я не про эффект лечебной процедуры, а про эффе... 9.02.2013 - 10:49 DrgLena Матрицу я создала для этой таблицы, и задаю g=2, н... 9.02.2013 - 20:28 p2004r Цитата(DrgLena @ 9.02.2013 - 20:28) ... 9.02.2013 - 21:00 DrgLena Спасибо большое, р2004, буду разбираться 9.02.2013 - 21:41 DrgLena Уважаемый р2004, мой тяжкий путь познания R тормоз... 11.02.2013 - 13:12 p2004r Цитата(DrgLena @ 11.02.2013 - 13:12)... 12.02.2013 - 13:01 DrgLena Прежде, чем рассуждать о результатах статистическо... 12.02.2013 - 10:51 aspir_h Ув. DrgLena, логика моих рассуждений и действий сл... 12.02.2013 - 11:31 DrgLena Да, относительно референтной группы интересно полу... 12.02.2013 - 13:47 p2004r Цитата(DrgLena @ 12.02.2013 - 13:47)... 13.02.2013 - 09:50 aspir_h Цитата(aspir_h @ 12.02.2013 - 11:31)... 13.02.2013 - 10:24 p2004r Цитата(aspir_h @ 13.02.2013 - 10:24)... 13.02.2013 - 11:40 100$ Цитата(aspir_h @ 13.02.2013 - 10:24)... 13.02.2013 - 13:10 DrgLena Цитата(100$ @ 13.02.2013 - 13:1... 13.02.2013 - 13:31 DrgLena to p2004,
Спасибо, мное стало понятным, но,
сход... 13.02.2013 - 13:36 p2004r Цитата(DrgLena @ 13.02.2013 - 13:36)... 14.02.2013 - 01:40 aspir_h Ув. DrgLena! На мой первый пост:
Цитата(aspir... 13.02.2013 - 14:40 DrgLena Но хотя бы русским вы владеть должны!
Разрабо... 13.02.2013 - 16:44 100$ Самый известный тест, ассоциирующийся с именами Кр... 13.02.2013 - 19:37 nokh Цитата(100$ @ 13.02.2013 - 22:3... 13.02.2013 - 20:57 aspir_h Цитата(nokh @ 13.02.2013 - 20:57) Бь... 13.02.2013 - 21:00 nokh Цитата(aspir_h @ 14.02.2013 - 00:00)... 13.02.2013 - 21:52 aspir_h Цитата(nokh @ 13.02.2013 - 21:52) У ... 13.02.2013 - 22:08 nokh Цитата(aspir_h @ 14.02.2013 - 01:08)... 13.02.2013 - 22:14 aspir_h Цитата(nokh @ 13.02.2013 - 22:14) Эт... 13.02.2013 - 22:20 DrgLena Действительно, все меньше открытой полезной инфы с... 14.02.2013 - 20:02 DrgLena Наконец то разобралась, пришпиленный документ - ис... 17.02.2013 - 11:52 psychologist коллеги, помогите проинтерпретировать данные по ко... 17.02.2013 - 12:43 DrgLena А свою тему открыть? 17.02.2013 - 12:50 psychologist Будучи сам админом одного из форумов, никогда не п... 17.02.2013 - 21:57 DoctorStat Цитата(DrgLena @ 17.02.2013 - 23:01)... 18.02.2013 - 10:27 DrgLena Ответ на Ваш вопрос дан, перечислены методы, котор... 18.02.2013 - 12:39 aspir_h Уважаемые друзья! По имеющимся данным таблицы ... 5.08.2013 - 14:30 nokh Цитата(aspir_h @ 5.08.2013 - 17:30) ... 6.08.2013 - 10:15 aspir_h Цитата(nokh @ 6.08.2013 - 11:15) Не ... 6.08.2013 - 12:57 DrgLena Цитата(nokh @ 6.08.2013 - 10:15) Не ... 6.08.2013 - 11:20 |