Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
15.02.2013 - 22:49
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 17.08.2009 Пользователь №: 6249 |
Дорогие форумчане!
Пожалуйста, посоветуйте! Я постараюсь обрисовать проблему в общих чертах. Выборка 500 больных - одно заболевание. На этапе однофакторного анализа выделено 4 значимых фактора, влияющих на общую выживаемость. Три из них - бинарные по своей природе - возраст - старше 45, младше 45 лет (1,0), пол и один лабораторный показатель (то же - выше определенного порога - 1, ниже - 0). Четвертый - метод лечения - 1 - программа А, 0 - программа - В. Моя проблема в следующем. Когда я выполняю многофакторный Кокс - регр анализ для ТРЕХ факторов, исключая вид терапии, я получаю высокую значимость для выживаемости лабораторного параметра, c соответствующим риском и ДИ. И как бы все понятно. Но. Если я включаю в модель терапию, то в окончательном уравнении наибольшая значимость появляется у фактора возраст, а лаборатоный параметр теряет свое значение. Сразу оговорюсь - выбор терапии НАПРЯМУЮ не зависел от остальных трех параметров. Это чтобы сразу мы не тратили время на обсуждение независимости включаемых параметров. Я понимаю, что трактовка результатов многофакторного анализа не всегда банальная вещь. Не прошу готовых рецептов, но надеюсь получить верное направление. Спасибо всем откликнувшимся! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2013 - 21:27
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Уровень редакторов со временем, все же меняется. Я послала в 2005 году или в конце 2004 года статью в центральный киевский журнал ?Онкология? с использованием логистической регрессии, началась длинная и нудная переписка с редакцией, мне пытались объяснить, что в уравнение регрессии должны входить только переменные с нормальным распределением, про логистическую регрессию ничего не знали, я обстоятельно отвечала на вопросы, но переписка приняла вялотекущее течение и я расценила это как завуалированный отказ от публикации. Статья была послана в Москву и опубликована в РМЖ в 2005, но в 2006 году статья также вышла и в Киеве, о чем я узнала случайно. В РМЖ очень много ошибок редакции, подправили по своему усмотрению, не согласовав с автором.
По поводу оценок предикторов в кокс регрессионных моделях, я использую в виде количественных переменных ? выстояние и протяженность опухоли, возраст постановки диагноза, бинарный ? пол, а категориальные переменные локализация и гистологический клеточный тип в трех и четырех градациях соответстенно. Для создания такой модели не подходит программа Statistica.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() |
![]() |
Гематолог Многофакторный анализ, Кокс регрессия 15.02.2013 - 22:49
nokh Цитата(Гематолог @ 16.02.2013 - 01:4... 16.02.2013 - 19:54
DrgLena Прежде всего, приветствую nokh на форуме, электри... 16.02.2013 - 20:49
Гематолог NOKH: Например, можно задать возраст не бинарно, а... 16.02.2013 - 22:36
nokh Цитата(DrgLena @ 16.02.2013 - 23:49)... 18.02.2013 - 19:09
Гематолог Цитата(DrgLena @ 18.02.2013 - 22:27)... 22.02.2013 - 18:16
p2004r Цитата(Гематолог @ 15.02.2013 - 22:4... 22.02.2013 - 09:38
Гематолог Цитата(p2004r @ 22.02.2013 - 10:38) ... 22.02.2013 - 18:01
p2004r Цитата(Гематолог @ 22.02.2013 - 18:0... 23.02.2013 - 14:24![]() ![]() |