ВАК будет размещать диссертации в интернете до защиты, решение нового председателя ВАК Опции

[Larina Tatjana]

Приветствую всех форумчан!

Вчера получила по рассылке вот какую новость. Новый председатель ВАК Владимир Филиппов, д. физ.-мат. наук, принял решение о публикации всех диссертаций в интернете за 3 месяца до их защиты (см. http://lenta.ru/news/2013/02/16/vak/). При этом диссертации будут размещаться на сайте с форумом, где они будут обсуждаться независимыми экспертами. В этой же рассылке сообщалось, что впервые это предложение было опубликовано в статье "В НОВЫЙ ВЕК - С ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНОЙ" (газета "Поиск"N 20 (522), 1999 г.). Надо полагать, что теперь резко снизится количество плагиата и существенно возрастет уровень отечественной науки. И прекратится торговля текстами диссертаций через интернет. И самое ценное, так это то, что мы наконец-то получим свободный доступ к тем диссертациям, где будет чему поучиться, и с чего брать пример для подражания.

Татьяна

Сообщение отредактировал Larina Tatjana - 22.02.2013 - 22:25

[p2004r]

Приветствую всех форумчан!

Вчера получила по рассылке вот какую новость. Новый председатель ВАК Владимир Филиппов, д. физ.-мат. наук, принял решение о публикации всех диссертаций в интернете за 3 месяца до их защиты (см. http://lenta.ru/news/2013/02/16/vak/). При этом диссертации будут размещаться на сайте с форумом, где они будут обсуждаться независимыми экспертами. В этой же рассылке сообщалось, что впервые это предложение было опубликовано в статье "В НОВЫЙ ВЕК - С ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНОЙ" (газета "Поиск"N 20 (522), 1999 г.). Надо полагать, что теперь резко снизится количество плагиата и существенно возрастет уровень отечественной науки. И прекратится торговля текстами диссертаций через интернет. И самое ценное, так это то, что мы наконец-то получим свободный доступ к тем диссертациям, где будет чему поучиться, и с чего брать пример для подражания.

Татьяна

если не будет использоваться научно обоснованная процедура отбора экспертов (решение ими типовых задач и ситуационных задач с отбором на однородность суждений) и процедура самой экспертизы (реальная анонимность "всех ото всех" в процессе, итеративная процедура со схождением к "неподвижной точке" и учетом "особых мнений") это будет очередной "эпик фейл".

PS а она не будет использоваться с вероятностью 0.99

PPS да и дорого это очень чисто в денежном выражении.... хотя такой форум отлично заменил бы собой отсутствующие "журналы с импактфактором"