![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.02.2013 Пользователь №: 24599 ![]() |
Всем доброго времени суток!
В очередной раз обращаюсь к коллективному разуму ![]() имеются несколько групп лабораторных животных - контроль, действие фактора 1, действие фактора 2. Действие фактора оценивается по степени возникновения злокачественных опухолей у животных - которые ранжируются на несколько рангов - мало опухолей, среднее количество опухолей, много опухолей - группы 1,2,3. Вопрос - как дальше оценивать действие факторов? Можно ли при сравнении групп контроля и фактора 1, к примеру, (только этих двух групп) использовать обычный критерий Манна-Уитни, который вроде бы для сравнения рангов и служит? Понятно, что, если групп больше двух, нужно использовать Крускал-Уоллис и т.д. Но насколько обоснована применимость этих критериев в данном конкретном случае? |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |