![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 29.03.2013 Пользователь №: 24760 ![]() |
Сразу предупрежу что я не врач. Однако жизнь заставляет расширить кругозор. Хотел бы получить консультацию относительно методов оценки выживаемости применяемыми немецкими специалистами при обработке канцер-региста www.kinderkrebsregister.de. Отличны ли они от классического метода Множительных оценок Каплана-Мейера и от подходов использованных при написании вот этой статьи.
Верны ли мои рассуждения что если 5-летняя выживаемость 78%, 10 летняя выживаемость 75%, а 15-летняя выживаемость 74%, то вероятность смерти на промежутке 5-10 лет как 3,8%, а на промежутке 10-15 лет как 1,3%. P.S. H Brenner, C Spix Combining cohort and period methods for retrospective time trend analyses of long-term cancer patient survival rates Сообщение отредактировал aspir - 29.03.2013 - 12:35 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 29.03.2013 Пользователь №: 24760 ![]() |
Если использовать метод Множительных оценок Каплана-Мейера, то получаем следующее
Пусть первые 5 лет наблюдалось 100 пациентов, 22 умерло. вторые 5 лет наблюдалось 76, так как 2 выбыли из наблюдения, в течение этого срока умерло 3. третьи 5 лет наблюдалось 70, так как 3 выбыли из наблюдения, умер - 1 выживаемость в течении 5 первых лет (100-22)/100=0,78 10-летняя выживаемость 0,78*(76-3)/76=0,75 15 летняя выживаемость 0,75*(70-1)/70=0,74 то есть вероятность смерти получается на промежутке 5-10 лет 3/76=3,9%, а на промежутке 10-15 лет - 1/70=1,4%. Если немецкие специалисты за основу брали бы этот метод то вопросов не возникло бы... P.S. Интересует оценка выживаемости для детей с диагнозом нейробластома ( ст.37 Annual Report 2011) |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |