Сравнение частот ОДНОГО и ТОГО ЖЕ распределения(?) Опции

[Liz]

Должность (категориальная величина) - Зарплата (количественная; руб):
вахтёр - 10 000
завхоз - 25 000
инженер - 20 000
директор - 300 000
Каким МЕТОДОМ показать, что зарплата директора отличается от других статзначимо?

[anserovtv]

Логичнее все-таки применять одновыборочный критерий.
Если бы нормальность не выполнялась, следовало бы применять непараметрический критерий Вилкоксона для двух связанных выборок, вторая - из чисел 300.Непараметрического аналога одновыборочного т-критерия нет.
Критерий Шапиро-Уилкса работает и для трех чисел.

[100$]

Критерий Шапиро-Уилкса ...

Мартин Уилк и Самуэль Стенли Уилкс - разные люди. Критерий нормальности - Шапиро-Уилка (Shapiro-Wilk,1965). Лямбда Уилкса - многомерный аналог F-критерия при дисперсионном анализе.
Успехов в изучении матчасти!

Сообщение отредактировал 100$ - 26.06.2013 - 10:36

[anserovtv]

Мартин Уилк и Самуэль Стенли Уилкс - разные люди. Критерий нормальности - Шапиро-Уилка (Shapiro-Wilk,1965). Лямбда Уилкса - многомерный аналог F-критерия при дисперсионном анализе.
Успехов в изучении матчасти!

Видимо, это проблемы перевода. В пакете SPSS как у вас, хотя имеются и ошибки в переводе. Но учебнике по статистике члена-корреспондента доктора пс. наук Ленькова С.Н.
W test Shapiro-Wilks и переведено со ссылками на иностранные источники с "с". Тест применяется для выборок от 3 до 50.
Н.Е.Рубцова, С.Л. Леньков
Статистические методы в психологии. М.2005 . стр 65-67
Успехов и вам в изучении статистики!!!!

[100$]

Видимо, это проблемы перевода. В пакете SPSS как у вас, хотя имеются и ошибки в переводе. Но учебнике по статистике члена-корреспондента доктора пс. наук Ленькова С.Н.
W test Shapiro-Wilks и переведено со ссылками на иностранные источники с "с". Тест применяется для выборок от 3 до 50.
Н.Е.Рубцова, С.Л. Леньков
Статистические методы в психологии. М.2005 . стр 65-67
Успехов и вам в изучении статистики!!!!

Глубоко личный вопрос: зачем вы тиражируете чужие глупости? Вместо спасиба за (бесплатный) ликбез?
Вас уже трижды в этой теме ткнули носом в ваши неточности. И это, похоже, только начало.

[anserovtv]

Глубоко личный вопрос: зачем вы тиражируете чужие глупости? Вместо спасиба за (бесплатный) ликбез?
Вас уже трижды в этой теме ткнули носом в ваши неточности. И это, похоже, только начало.

Другие люди мне сказали спасибо, а вы нагрубили.
Огромное спасиба за ликбез в отношениях на форуме.!!!!