![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 12.11.2012 Пользователь №: 24365 ![]() |
Помогите ,пожалуйста, разобраться.
В группе всего 51 исследуемых,из них : А-есть фиброз в миокарде и Желудочковая тахикардия ;В-нет фиброза и ЖТ; С-нет фиброза,есть ЖТ; Д- нет фиброза и ЖТ. При построении таблицы сопряженности получается в итоге такой результат, прикрепила скриншот. То есть из всех критериев, только Мак-Немара 0,0371 и можно сказать, что различия между группами А и Д статистически значимы, но это и логично. А различия между группамми А и и В не значимы, то есть наличие ЖТ не зависит от фиброза миокарда. так ли это? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Конечные цифры правильные, рассуждения - нет. Если важно оценивать шансы или риски именно ЖТ в зависимости от фиброза, то и рассждать нужно соответственно:
Шанс ЖТ при наличии фиброза: 17/3=5,66667 Шанс ЖТ при отсутствии фиброза: 14/17=0,82353 OR=5,66667:0,82353 (":" читается как "к") или 6,88 Вывод: шансы ЖТ при наличии фиброза в 6,88 раз выше. Аналогично можно сделать и по рискам, они проще интерпретируются. Очень желательно кроме р дать также ДИ для OR или RR. Их проще считать в онлайновых калькуляторах типа этих: http://www.medcalc.org/calc/odds_ratio.php http://www.vassarstats.net/odds2x2.html Вывод: шансы ЖТ при наличии фиброза статистически значимо выше: для точного метода Фишера р=0,007. ОR=6,88 (95%ДИ: 1,67-28,37). Сообщение отредактировал nokh - 10.07.2013 - 05:10 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |