помогите разобраться с интерпретацией Опции

[Uno]

Помогите ,пожалуйста, разобраться.
В группе всего 51 исследуемых,из них : А-есть фиброз в миокарде и Желудочковая тахикардия ;В-нет фиброза и ЖТ; С-нет фиброза,есть ЖТ; Д- нет фиброза и ЖТ. При построении таблицы сопряженности получается в итоге такой результат, прикрепила скриншот. То есть из всех критериев, только Мак-Немара 0,0371 и можно сказать, что различия между группами А и Д статистически значимы, но это и логично. А различия между группамми А и и В не значимы, то есть наличие ЖТ не зависит от фиброза миокарда. так ли это?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Uno1]

Уважаемые форумчане, прокомментируйте, пожалуйста!
51 пациент, все выполнена мрт сердца . Выявлен фиброз в миокарде у 20 больных. 25 из 51 выполнена биопсия миокарда. Из них у 6 больных с фиброзом по МРТ выявлен миокардит при биопсии, а у 4-х нет миокардита. У 15 оставшихся больных с биопсией по МРТ ни у кого нет фиброза. Но у 6 по биопсии выявлен миокардит, а у 9-ти нет миокардита.
Необходимо установить имеются ли различия у пациентов по функциональным параметрам ЛЖ, уровню тропонина, СРБ, NT-pro-BNP , ЖЭС,ЖТ ,ТШХ,ФК .
Два фактора группирующих: фиброз :есть, нет, миокардит:есть, нет.
По результатам дисперсионного анализа и апостериорного анализа ( критерий Ньюмена) получилось следующее ( прикрепила данные).
Фактор фиброза влияет на ср ЧСС, ЖТ и тропонин.
Фактор миокардита на ТШХ и ФК.
По критерию Ньюмена выявлена статистически значимая разница по ЖТ в группе больных с наличием фиброза, но без миокардита по сравнению с группой больных без фиброза, но с миокардитом.
А также выявлена статистически значимая разницап по ЖТ в группе больных без фиброза и без миокардита с группой больных без фиброза,но с миокардитом.
А также статистически значимая разница в группе больных по уровню тропонина в гурппе больных с фиброзом и миокардитом по сравнению с группой больных без фиброза и миокардита.
Спасибо за комментарии.

Эскизы прикрепленных изображений