Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
1.09.2013 - 19:24
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 1.09.2013 Пользователь №: 25212 |
Приветствую, читатели форума!
Прошу помочь разобраться с вопросом, заявленным в названии темы. В общих чертах задача такая. Имеется соц. исследование, на материалах которого была применена авторская методика факторного анализа. По каждому из факторов мы получили значения вида от 0,0 до 10,0. Вопрос собственно заключается в том, каким образом можно ранжировать значения факторов по типу "низкая значимость фактора", "средняя...", "высоко значимый факто" и т.д. - возможно, что и др. ранжир будет. Как это можно сделать, какой мат.аппарат применить или формулы? Заранее благодарю. Может кто-то откликнется, если объяснять не долго. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
1.09.2013 - 20:54
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ и количественная оценка факторов риска - две большие разницы. Вы о чем?
|
|
|
![]() |
![]() |
1.09.2013 - 21:29
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 1.09.2013 Пользователь №: 25212 |
ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ и количественная оценка факторов риска - две большие разницы. Вы о чем? В общем и целом схема такая: проведен соц.опрос, объект исследования по ответам сгруппирован на на тех, кто ответил А (напр., все ответившие А на n вопросов, условно), кто ответил Б и т.д. Затем по авторской формуле мы вычисляем индекс для каждого фактора (ответ в анкете соответствует фактору). Значение индекса и есть факторное значение, то есть его "вес", степень влияния. Значения колеблются в пределах 10,0 пунктов. Вот и возник вопрос, как их ранжировать по степени значимости. Можно, конечно, условно определить ранжир, где значимый фактор, а где нет, но может есть какая-то мат.методика? |
|
|
![]() |
![]() |
zitata7 Оценка значимости факторов 1.09.2013 - 19:24
zitata7 Цитата(DrgLena @ 1.09.2013 - 21:54) ... 1.09.2013 - 21:23
nokh Цитата(zitata7 @ 2.09.2013 - 00:29) ... 2.09.2013 - 09:45
zitata7 Цитата(nokh @ 2.09.2013 - 10:45) К с... 2.09.2013 - 17:07
DrgLena Нужно знать цель вашего исследования, вы хотите по... 1.09.2013 - 22:43
zitata7 Цитата(DrgLena @ 1.09.2013 - 23:43) ... 2.09.2013 - 17:05
dr.Nataly Уважаемые коллеги! Цель моего исследования опр... 2.09.2013 - 12:25
DrgLena Цитата(zitata7 @ 2.09.2013 - 17:07) ... 2.09.2013 - 18:18
zitata7 Цитата(DrgLena @ 2.09.2013 - 19:18) ... 3.09.2013 - 22:16
anserovtv Согласен со всеми замечаниями в ваш адрес.
Вы не... 4.09.2013 - 17:29
Цветик Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Пом... 10.09.2013 - 18:29
anserovtv Было бы гораздо лучше, если выборки были бы пример... 10.09.2013 - 19:13
Цветик Спасибо большое за ответ.
Скажите пожалуйста каким... 11.09.2013 - 08:34
anserovtv Уважаемая Цветик!
Если нормальность выполняетс... 11.09.2013 - 09:46
anserovtv Цитата(Цветик @ 11.09.2013 - 09:34) ... 14.09.2013 - 08:33![]() ![]() |