Оценка значимости факторов Опции

[zitata7]

Приветствую, читатели форума!

Прошу помочь разобраться с вопросом, заявленным в названии темы. В общих чертах задача такая. Имеется соц. исследование, на материалах которого была применена авторская методика факторного анализа. По каждому из факторов мы получили значения вида от 0,0 до 10,0. Вопрос собственно заключается в том, каким образом можно ранжировать значения факторов по типу "низкая значимость фактора", "средняя...", "высоко значимый факто" и т.д. - возможно, что и др. ранжир будет. Как это можно сделать, какой мат.аппарат применить или формулы?

Заранее благодарю. Может кто-то откликнется, если объяснять не долго.

[anserovtv]

Согласен со всеми замечаниями в ваш адрес.
Вы неправильно применяете даже статистическую лексику.
Если я правильно понял , факторы - это некоторые показатели / переменные/.
И вы хотели бы выделить категории, чтобы различия в этих категориях по вашим факторам были значимы.
Да такая техника есть , но для нее нужна зависимая (целевая) переменная .
Тогда можно было бы применить деревья классификации/решений/.
Если зависимой переменной нет, то это сделать нельзя.Если вы хотите просто выделить категории , то нужно руководствоваться договоренностями в вашей науке.
Например В медицине очки или линзы больше+-8 диоптрий машину водить нельзя, меньше - можно.
Если договоренности нет , то самое разумное измерять интервал в стандартных отклонениях.Можно сделать в SPSS / Преобразовать/ Визуальная категоризация/
Не понимаю, какие авторские формулы вы применяете и зачем они нужны , если к ним нет даже пороговых значений.
Для проведения научного исследования нужно исходную начальную информацию обрабатывать стандартными процедурами.Формулы приводят только к потере информации.
Если применяете тест , то он должен быть стандартным.
Не понимаю , причем здесь коэффициент детерминации, если у вас нет зависимой переменной или вы о ней не написали?