Анализ данных, оценка различий в группах Опции

[dr.MIG]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по анализу данных следующего исследования.

Суть исследования -- изучение поверхностной чувствительности при помощи набора из 20 монофиламентов (нити разной длины и толщины, оказывающие соответственно различное давление от 0,008 г до 300 г) у двух групп пациентов. Затруднения в том, что монофиламенты имеют двойную маркировку -- в граммах, а также в виде трехзначного числа от 1.65 до 6.65, которые представляют собой результаты логарифмирования значений в граммах. Второй тип обозначения введен автором специально, чтобы распределение стало нормальным.

Подскажите, пожалуйста, какие из этих двух чисел лучше использовать в рассчетах, и в каком соответственно виде лучше представить полученные данные и какой метод использовать для проверки статистической значимости различий по данному признаку в двух группах.

[Liz]

1) Т.е. у каждого 20 чисел? Можно перейти (для дальнейшего межгруппового сравнения) к средним/медианам (для каждого), но это огрубит данные (хотя при явном межгрупповом различии это не критично).
2) Логарифм "введен автором специально, чтобы распределение стало нормальным" (для каждого набора из 20 чисел, надо полагать). И оно стало нормальным?!