Анализ данных, оценка различий в группах Опции

[dr.MIG]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по анализу данных следующего исследования.

Суть исследования -- изучение поверхностной чувствительности при помощи набора из 20 монофиламентов (нити разной длины и толщины, оказывающие соответственно различное давление от 0,008 г до 300 г) у двух групп пациентов. Затруднения в том, что монофиламенты имеют двойную маркировку -- в граммах, а также в виде трехзначного числа от 1.65 до 6.65, которые представляют собой результаты логарифмирования значений в граммах. Второй тип обозначения введен автором специально, чтобы распределение стало нормальным.

Подскажите, пожалуйста, какие из этих двух чисел лучше использовать в рассчетах, и в каком соответственно виде лучше представить полученные данные и какой метод использовать для проверки статистической значимости различий по данному признаку в двух группах.

[anserovtv]

Огромное вам спасибо за информацию.
Нормальность проверяется совсем не так
В вашем случае наиболее адекватен ,видимо, критерий Шапиро-Уилка./Разведочный анализ./
На форуме в в этом разделе много страниц, попробуйте их прочитать и найти сообщения,
близкие к вашей теме.