Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> несвязанные ывборки
К.В.
сообщение 3.10.2013 - 13:03
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.10.2013
Пользователь №: 25375



Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста каким образом правильно сравнить или описать две несвязанные группы (один и тот же гематологический показатель), оцененные разными лабораторными методами (микроскопически и аппаратно) с разными пределами нормы. wt.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
nokh
сообщение 3.10.2013 - 18:14
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(К.В. @ 3.10.2013 - 16:03) *
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста каким образом правильно сравнить или описать две несвязанные группы (один и тот же гематологический показатель), оцененные разными лабораторными методами (микроскопически и аппаратно) с разными пределами нормы. wt.gif

Боюсь, что сравнить нельзя никак, т.к. в таком дизайне методологические различия не отделимы от межгрупповых. Точнее, формально сравнить можно, скажем критерием Манна - Уитни. Однако результаты такого сравнения ни о чём не скажут. Скажем, если различия будут статистически значимымыми, то не понятно за счёт чего они: за счёт различий методик или за счёт межгрупповых различий. А описать - стандартно, см. например "Как описывать статистику в медицине" Ланга и Сесик.
Можно поиграться и с пределами нормы, т.е. определить частоты отклонений от нормы в первой группе и метода 1 против частот во второй группе и метода 2 и сравнить хи-квадратом. Так получится задействовать какие-то методологические цифры, но по большому счёту проблему несопоставимости это не решает, только немного смягчает и вуалирует.

Сообщение отредактировал nokh - 3.10.2013 - 18:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему