несвязанные ывборки Опции

[К.В.]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста каким образом правильно сравнить или описать две несвязанные группы (один и тот же гематологический показатель), оцененные разными лабораторными методами (микроскопически и аппаратно) с разными пределами нормы.

[anserovtv]

Согласен с замечаниями nokh: вы хотите по плохой (ненадежной) информации получить хорошие выводы. Так не бывает.
Не понимаю (и вы ничего не написали): почему исследование нельзя провести на связанных (зависимых) выборках?
Если бы это удалось сделать , то можно было бы применить анализ надежности теста (альфа Кронбаха. внутриклассовый коэффициент корреляции и др) . При этом оценивалось бы и качество всех субтестов (шкалы) в совокупности и каждого субтеста (пункта) в отдельности, можно было бы сгруппировать наиболее надежный тест. Метод работает с различными откликами.
Видимо, бывают ситуации, когда проведение эксперимента на связанных выборках невозможно: очень дорого или образец разрушается при любом первоначальном исследовании (субтесте) и т.д., но , уверен, это бывает очень редко.
В исследовании на независимых выборках , скорее всего, следует (вынужденно) поступать следующим образом: если анализ межгрупповых различий выявил закономерность, поддающуюся интерпретации, следует для ее подтверждения многократно повторить эксперимент на строго параллельных выборках!!!

Сообщение отредактировал anserovtv - 4.10.2013 - 15:38