Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
5.10.2013 - 16:25
Сообщение
#1
|
||||
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 5.10.2013 Пользователь №: 25384 |
Помогите разобраться с обработкой данных в STATISTICA. Имеется несколько человек, с каждого снимали данные четыре раза: два раза при задании 1 и два раза при задании 2.
Данные представляют собой значения для нескольких регионов интереса (поля Бродмана и др). Задача: посмотреть контраст ЗАДАНИЕ 1 - ЗАДАНИЕ 2 и контраст ЗАДАНИЕ 2 - ЗАДАНИЕ 1. Имена людей записал в столбец. В строку var я записал такую последовательность: Поле_Бродмана_1_условие11, Поле_Бродмана_1_условие12, Поле_Бродмана_1_условие21, Поле_Бродмана_1_условие22 .... Поле_Бродмана_40_условие11, Поле_Бродмана_40_условие12 ... Где условие 11 значит, что это первое сканирование при задании 1; условие 12 значит, что это второе сканирование при задании 1; условие 21 значит, что это первое сканирование при задании 2; условие 22 значит, что это второе сканирование при задании 2. Скриншот таблицы в экселе. Вставляю эту таблицу в STATISTICA, жму Repeated measures ANOVA, в Variables выбираю четыре скана для одного региона интереса, в Within effects пишу 4. Скриншот таблицы в статистике. Жму ок, смотрю график: 1)Если бы различия были значимы, мог бы я интерпретировать данные так: значения при задании 1 больше, чем значения при задании 2? 2)Какие есть способы обнаружить людей, у которых данные сильно отличаются от других, и которых нужно исключить из анализа? 3)Как я могу сделать линейный контраст 1/4+1/4-1/4-1/4? 4)Правильно ли я воспользовался Repeated measures ANOVA, или таблицу нужно составить другим образом? Помогите хотя бы с 4-м вопросом. Спасибо! Сообщение отредактировал Petroholod - 6.10.2013 - 21:40 |
|||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
8.10.2013 - 19:37
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 4.06.2013 Из: Тверь Пользователь №: 24927 |
Вы все перепутали. В том виде, как представлены данные, у вас не один, а два внутригрупповых фактора (каждый с двумя уровнями)
1 отсрочка( первый этап,второй этап) 2 задание ( первое, второе). Обычно этот фактор является межгрупповым. ДА выполняется по каждому критерию (показателю) отдельно. Другой вариант обработки - многомерный случай ... Выбросы можно обнаружить с помощью ящичных диаграмм. Контрасты сформулированы неверно. Контраст задание 1 задание 2 и наоборот - это одно и тоже сравнение , которое не является контрастом. Контраст применяется обычно только в случае, когда имеется более двух градаций (уровней фактора). Это просто главный эффект внутригруппового фактора. И второй "контраст" является эффектом. Я не могу писать подробности , так как использую только пакет SPSS. Там контрасты не вводятся , а выбираются из списка , есть и ваш линейный.. Думаю, что в любом случае данные вы ввели и обрабатываете неверно. Дисперсионный анализ с повторными измерениями - одна из самых сложных процедур статанализа. Сообщение отредактировал anserovtv - 9.10.2013 - 21:14 |
|
|
![]() |
![]() |
Petroholod Repeated measures ANOVA 5.10.2013 - 16:25
nokh >anserovtv
Цитата(anserovtv @ 8.10.2013 ... 8.10.2013 - 21:36
anserovtv А я подумал, что сканирования значимы, иначе их б... 8.10.2013 - 22:21
nokh Цитата(anserovtv @ 9.10.2013 - 01:21... 8.10.2013 - 22:31
anserovtv Было бы интересно сравнить результаты ДА данных Pe... 9.10.2013 - 13:26
Vitek_22 Пришлось мне впервые посчитать ANOVA (one-way) в S... 24.11.2013 - 21:02
100$ Цитата(Vitek_22 @ 24.11.2013 - 22:02... 25.11.2013 - 09:31![]() ![]() |