Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
13.11.2013 - 17:34
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 22.08.2013 Из: г. Красноярск Пользователь №: 25146 |
Проследите, пожалуйста, мою логику и если не прав поправьте.
Для оценки влияния различных факторов на риск развития заболеваний используется показатели относительного риска (ОР) и отношения шансов (ОШ). ОР используется в когортных исследованиях, то есть когда наблюдается две группы, на изучаемых первой оказывается влияние изучаемого фактора, на исследуемых второй влияние фактора не оказывается и только после их наблюдения выясняется сколько человек из первой и второй группы заболели и соответственно расчитывается показатель ОР. ОШ используется в исследованиях типа случай-контроль с заранее известным исходом (болен/здоров) и также имеется две группы исследуемых. При интерпретации ОР вроде все логично. Если ОР=2,2 [1,8;2,6], то можно заключить то, что изучаемый фактор увеличивает риск развития заболевания более чем в 2 раза. А вот при интерпретации ОШ возникает вопрос. Если ОШ=2,2 [1,8;2,6], правомочным ли будет вывод о повышении риска развития заболевания изучаемым фактором? И о риске ли в данном случае необходимо вести речь? Может нужно говорить о шансе развития заболевания? Хотя и риск и шанс это вроде как вероятность возникновения события, только расчитанные разными способами и используемые в разных исследованиях. И второе. Если ОШ=2,2 [1,8;2,6], то правомочным будет заключение о повышении риска более чем в 2 раза? Или все-таки необходимо делать заключение на основании нижней границы доверительного интервала (1,8)? То есть делать вывод о повышении риска в более чем 1,5 раза? Ни как не укладываются в голове эти вопросы. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
14.11.2013 - 17:04
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 18.08.2008 Из: Москва Златоглавая Пользователь №: 5224 |
Проследите, пожалуйста, мою логику и если не прав поправьте. Относительный риск в когортных исследованиях вычисляется для данного возраста больных (которые в идеале должны быть клонами одной клетки и содержаться в одинаковых условиях за исключением фактора риска). Ясно, что младенцы не могут сразу подхватить конкретное заболевание, поэтому с возрастом относительный риск меняется. В одномоментных исследованиях "случай-контроль" мы не можем проследить развитие заболевания во времени, поэтому относительный риск можно рассчитать только в среднем за все время - от рождения до момента исследования по тем же формулам, что и для когортного исследования. Но усредненный относительный риск, скорее всего, будет сильно отличаться от мгновенного риска, поэтому его заменяют отношением шансов.
Сообщение отредактировал DoctorStat - 14.11.2013 - 17:05 ![]() Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
|
|
|
![]() |
![]() |
paravoz Интерпретация отношения шансов 13.11.2013 - 17:34
zira Цитата(paravoz @ 13.11.2013 - 17:34)... 13.11.2013 - 21:08
TheThing Цитата(paravoz @ 13.11.2013 - 17:34)... 14.11.2013 - 02:08
Диана подскажите, пожалуйста, как правильно понять терми... 14.12.2013 - 13:01
paravoz Цитата(TheThing @ 14.11.2013 - 07:08... 14.11.2013 - 04:52
Eremina Уважаемые модераторы, нужна помощь, изучаю диагнос... 4.12.2013 - 11:29
Олег Кравец Цитата(Eremina @ 4.12.2013 - 12:29) ... 4.12.2013 - 19:28
DrgLena Никакой модератор не поможет вам сформулировать за... 4.12.2013 - 13:33
Liz "paravoz: При интерпретации ОШ возникает вопр... 15.12.2013 - 00:14
paravoz Цитата(Liz @ 15.12.2013 - 05:14) ... 18.12.2013 - 05:39
Liz Данный фактор повышает вероятность развития заболе... 22.12.2013 - 17:56
paravoz Цитата(Liz @ 22.12.2013 - 22:56) Дан... 23.12.2013 - 01:25
Rojd Подскажите, пожалуйста, на основании чего я могу р... 3.03.2014 - 15:24
Liz ОР<1 (благоприятный фактор),
ОР≈1 (не уве... 3.03.2014 - 20:01
Rojd В том то и дело, что рецензент просит обосновать п... 3.03.2014 - 21:26
Liz О том, как это делается, в соседней ветке: "В... 3.03.2014 - 22:26![]() ![]() |