Частота детей с врожденными пороками развития Опции

[docent]

Помогите, плиз, разобраться со статьей (статья в прикрепленном файле).
Я не понимаю, как выполнено сравнение в табл. 4. Что с чем сравнивалось? Откуда там 2 значения P? И как корректно можно сравнить изменение частоты по годам?
Спасибо.

Прикрепленные файлы

 _Informatics_publ_text_27_Жученко_Летуновская_Демикова2008.doc ( 200 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1685

 

[DrgLena]

Две табл потому, что два типа данных по ВПР.
Посмотрите соседнюю ветку гематолога

Сообщение отредактировал DrgLena - 16.11.2013 - 00:55

[docent]

Две табл потому, что два типа данных по ВПР.
Посмотрите соседнюю ветку гематолога

Какие 2 типа данных? Просто уже стало интересно разобраться пусть и в неправильном подходе.
Спасибо за ссылку на соседнюю тему. Из нее я понимаю, что я тоже имею дело с генеральной совокупностью, поэтому ни о каких статистических критериях речи не может идти? Так?
Хотя меня этот подход смущает. Все же я имею выборку, но по годам. У меня же нет данных от сотворения мира. Значит это выборка из генеральной совокупности. И значит мне все же нужно найти способ оценки изменения частоты ВПР от года к году. На ум приходит регрессионный анализ. Хотя и этот поход мне не нравится. Можно было бы анализировать угол наклона линии регрессии, если бы точно знать, что имеется линейная зависимость (а по данным явно ничего сказать нельзя).