Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
14.12.2013 - 21:02
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 14.12.2013 Пользователь №: 25727 |
Добрый день, уважаемые участники форума!
Только начинаю работать со статистикой, помогите, пожалуйста, разобраться. Подскажите, каким критерием лучше воспользоваться для сравнения нескольких выборок очень разного размера (минимум - сто, максимум - пять тысяч, дисперсии равны)? Будет ли корректно, например, при такой разнице в размерах использовать критериий Краскела-Уоллиса, а потом попарно Манна-Уитни? Или корректнее взять рэндомом сто из пяти тысяч, чтобы уравнять размеры, и каким методом сравнения воспользоваться тогда (распределение не нормальное, но объем выборки вроде бы большой)? И как проверить, правильно ли отражают эти сто всю пятитысячную выборку? Заранее спасибо! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
15.12.2013 - 00:05
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 21.01.2012 Пользователь №: 23436 |
Верно! Но при больших выборках (как у Вас) эффект множественных сравнений и ненормальность распределения вероятнее всего несущественны.
Как вариант: метод ANOVA. Сообщение отредактировал Liz - 15.12.2013 - 00:07 ![]() English is my hobby.
|
|
|
![]() |
![]() |
Werty Сравнение нескольких выборок разного размера 14.12.2013 - 21:02
Liz Критерий Стьюдента (t-test). Размер не имеет значе... 14.12.2013 - 22:45
Werty Цитата(Liz @ 14.12.2013 - 23:45) Кри... 14.12.2013 - 23:26
Werty Спасибо! 15.12.2013 - 01:01
paravoz Цитата(Werty @ 15.12.2013 - 02:02) Б... 16.12.2013 - 01:22
100$ Для апостериорных (post-hoc) сравнений для Kruskal... 16.12.2013 - 08:39
rezz1 Цитата(100$ @ 16.12.2013 - 09:3... 30.12.2013 - 08:03
100$ Цитата(rezz1 @ 30.12.2013 - 09:03) И... 30.12.2013 - 08:28
Werty Большое спасибо всем, кто ответил! 19.12.2013 - 11:52![]() ![]() |