 Сравнение нескольких выборок разного размера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 14.12.2013 - 21:02
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 14.12.2013 Пользователь №: 25727  |
Добрый день, уважаемые участники форума!
Только начинаю работать со статистикой, помогите, пожалуйста, разобраться. Подскажите, каким критерием лучше воспользоваться для сравнения нескольких выборок очень разного размера (минимум - сто, максимум - пять тысяч, дисперсии равны)? Будет ли корректно, например, при такой разнице в размерах использовать критериий Краскела-Уоллиса, а потом попарно Манна-Уитни? Или корректнее взять рэндомом сто из пяти тысяч, чтобы уравнять размеры, и каким методом сравнения воспользоваться тогда (распределение не нормальное, но объем выборки вроде бы большой)? И как проверить, правильно ли отражают эти сто всю пятитысячную выборку? Заранее спасибо! |
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
16.12.2013 - 08:39
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 |
Для апостериорных (post-hoc) сравнений для Kruskal-Wallis теста есть и поинтереснее подходы, нежели многократное употребление Манна -Уитни с необходимостью как-то минимизировать негативные последствия проблемы множественных сравнений.
Вам сюда Сообщение отредактировал 100$ - 16.12.2013 - 09:35 |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Werty Сравнение нескольких выборок разного размера 14.12.2013 - 21:02
Liz Критерий Стьюдента (t-test). Размер не имеет значе... 14.12.2013 - 22:45
Werty Цитата(Liz @ 14.12.2013 - 23:45) Кри... 14.12.2013 - 23:26 Liz Верно! Но при больших выборках (как у Вас) эфф... 15.12.2013 - 00:05 Werty Спасибо! 15.12.2013 - 01:01 paravoz Цитата(Werty @ 15.12.2013 - 02:02) Б... 16.12.2013 - 01:22 rezz1 Цитата(100$ @ 16.12.2013 - 09:3... 30.12.2013 - 08:03 100$ Цитата(rezz1 @ 30.12.2013 - 09:03) И... 30.12.2013 - 08:28 Werty Большое спасибо всем, кто ответил! 19.12.2013 - 11:52 |