Одновыборочный z-тест и одновыборочный t-тест, В чем различия Опции

[paravoz]

Уважаемые специалисты подскажите, пожалуйста, чем отличаются одновыборочные z-тест и t-тест.
Изучаю иностранную литературу, но знания английского средние. Так вот изучаю Rosner B. Fundamentals of Biostatistics. Seventh Edition. 2010 (эта книга как-то упоминалась здесь - на форуме), там рассматриваются оба этих теста и они имеют одну и ту же формулу, но в алгоритме
статистической обработки на стр. 258 написано, что если известно стандартное отклонение выборки, то нужно использовать z-тест, а если оно неизвестно - t-тест, но формулы то одинаковые.

Поясните, пожалуйста, в чем тут хитрость.

[paravoz]

А где вы это вычитали? Я о тексте дошколенка, который вы тут расхвалили. В нем даже слово "гипотеза" не употребляется.

Если вас в действительности интересует, какую гипотезу проверяет z-тест, то считайте, что гипотеза которую я написал в предыдущем моем посте и есть та гипотеза. Я ее верно вам написал.

А если вы интересуетесь, где я это вычитал с целью почитать самому, то Google или Яндекс вам в помощь. На первой же странице куча источников, в которых есть гипотеза, которую проверяет z-тест. Ну это в случае если мне не доверяете или очень хотите почитать.

А по поводу "дошколенка". Так он хотя бы понятно для начинающего пишет. А вам он чем-то не понравился?

Сообщение отредактировал paravoz - 17.01.2014 - 10:54

[100$]

Если вас в действительности интересует, какую гипотезу проверяет z-тест, то считайте, что гипотеза которую я написал в предыдущем моем посте и есть та гипотеза. Я ее верно вам написал.

А если вы интересуетесь, где я это вычитал с целью почитать самому, то Google или Яндекс вам в помощь. На первой же странице куча источников, в которых есть гипотеза, которую проверяет z-тест. Ну это в случае если мне не доверяете или очень хотите почитать.

А по поводу "дошколенка". Так он хотя бы понятно для начинающего пишет. А вам он чем-то не понравился?

Читаю ваш пост, паравоз, и пребываю в подавленном состоянии. Объясню, почему.

Вас спросили, где в тексте дошколенка вы прочитали про нулевую гипотезу для z-теста.
Вы ответили "...то Google или Яндекс вам в помощь". (Про Рамблер почему-то забыли).

Возможные причины:
а) я на редкость неудачно выразился;
б) у вас очевидные проблемы с восприятием ясно написанного текста.

А что касается обсуждаемого текста, то
1. Надо быть очень начинающим статистиком, чтобы думать, будто в английском языке "Score" и "Test" - это синонимы.
2. Надо быть очень небрежным писателем, чтобы обсуждая статистичекий тест, не сообщить о том, какую гипотезу проверяют с его помощью
3. Надо быть очень невнимательным читателем, чтобы не обратить внимание на то, что словесное описание z-теста и z-скора в упомянутом тексте не соответствует
расшифровке формул, которые там приведены.
4. Все остальное DrgLena написала коротко и ясно.

Засим жду от вас ответа на пункты а) и б). Если затрудняетесь с ответом, тоже сообщите. Здесь все свои. Врачи к тому же.