 Объяснение корреляций |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 10.02.2014 - 21:27
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 2.04.2012 Пользователь №: 23616  |
Что такое линейные корреляции положительные или отрицательные думаю все тут понимают. Давайте возьмем пример: Переменная х положительно коррелирует с переменной у! т.е. чем больше х, тем больше у. Это понятно, но как проанализировать природу этих взаимосвязей. Иными словами какая переменная оказывает большее влияние на другую?
|
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
10.02.2014 - 22:07
Сообщение
#2
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Цитата(psychologist @ 10.02.2014 - 21:27)  Что такое линейные корреляции положительные или отрицательные думаю все тут понимают. Давайте возьмем пример: Переменная х положительно коррелирует с переменной у! т.е. чем больше х, тем больше у. Это понятно, но как проанализировать природу этих взаимосвязей. Иными словами какая переменная оказывает большее влияние на другую? а сами то как думаете? (С) если есть какие то предположения о природе связи, то надо рисовать уравнение регрессии в которое будут входит разным способом посторонняя дисперсия и дисперсия независимой переменной без предположений о природе посторонней дисперсии и том какая переменная является независимой никак. конечно можно посчитать все варианты и выбрать "самый вероятный" исходя из каких то соображений. ну например независимость случайных компонентов, вид их распределений и т.п. кроме того: 1) эти переменные надо смотреть глазами обязательно на коррелограмме, поскольку корреляция может быть ложной 2) использовать ещё дополнительные переменные строя например баейеснетворк для которого есть масса тестов определяющих вероятность направления взаимосвязи. Сообщение отредактировал p2004r - 10.02.2014 - 22:28  |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
psychologist Объяснение корреляций 10.02.2014 - 21:27
nokh Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 00... 10.02.2014 - 23:25
p2004r Ну вот представим, что у меня есть модель упругого... 11.02.2014 - 11:00 100$ Тут кроме общефилософских замечаний можно озвучить... 11.02.2014 - 09:11 psychologist Коллеги, спасибо Вам большое
[/b][quote
здесь ну... 11.02.2014 - 16:30 100$ Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 17... 11.02.2014 - 17:36 p2004r Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 16... 11.02.2014 - 19:33 psychologist Цитата(p2004r @ 10.02.2014 - 22:07) ... 22.02.2014 - 12:14 100$ Цитата(psychologist @ 22.02.2014 - 13... 22.02.2014 - 13:07 psychologist забыл добавить параметры оценки 22.02.2014 - 12:35 psychologist 100$, это я мог бы узнать и без проведения си... 22.02.2014 - 14:31 100$ Цитата(psychologist @ 22.02.2014 - 15... 22.02.2014 - 16:38 psychologist Приятного праздника:)
Я просто тогда не понимаю см... 23.02.2014 - 20:46 100$ Цитата(psychologist @ 23.02.2014 - 21... 24.02.2014 - 08:32 psychologist Вы правы, мы начали с корреляций и добъем их.
у ме... 25.02.2014 - 15:07 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 16... 25.02.2014 - 15:36 psychologist Если я Вас правильно понял, то этот интервал двуст... 25.02.2014 - 16:06 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 17... 25.02.2014 - 16:21 psychologist Да, реально просто вы объясняете, я начал врубатьс... 25.02.2014 - 16:41 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 17... 25.02.2014 - 17:14 psychologist Хорошо сказали про маяквского))
Ладно последний во... 25.02.2014 - 17:54 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 18... 25.02.2014 - 21:26 |