 Объяснение корреляций |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 10.02.2014 - 21:27
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 2.04.2012 Пользователь №: 23616  |
Что такое линейные корреляции положительные или отрицательные думаю все тут понимают. Давайте возьмем пример: Переменная х положительно коррелирует с переменной у! т.е. чем больше х, тем больше у. Это понятно, но как проанализировать природу этих взаимосвязей. Иными словами какая переменная оказывает большее влияние на другую?
|
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
10.02.2014 - 23:25
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 00:27)  Что такое линейные корреляции положительные или отрицательные думаю все тут понимают. Давайте возьмем пример: Переменная х положительно коррелирует с переменной у! т.е. чем больше х, тем больше у. Это понятно, но как проанализировать природу этих взаимосвязей В общем случае и статистически - никак. Считаю, что грамотному исследователю вообще нужно выводить из своего лексикона расхожий термин "взаимосвязь": в подавляющем большинстве случаев он не уместен, т.к. уже предполагает механизм обратной связи. "Связь" - более ёмкий термин, чем "зависимость". Помимо прямого влияния может быть опостредованное влияние, может быть взаимное влияние, может быть влияние третьей переменной на две коррелирующие и т.д. Поэтому здесь нужно привлекать другие (нестатистические) методы исследования + знания в предметной области. Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 00:27) Иными словами какая переменная оказывает большее влияние на другую? Длина руки положительно коррелирует с длиной ноги. Можно ли сказать, что длина ноги "оказывает большее влияние" на длину руки или наоборот? Сообщение отредактировал nokh - 10.02.2014 - 23:47 |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
psychologist Объяснение корреляций 10.02.2014 - 21:27
p2004r Цитата(psychologist @ 10.02.2014 - 21... 10.02.2014 - 22:07
p2004r Ну вот представим, что у меня есть модель упругого... 11.02.2014 - 11:00 100$ Тут кроме общефилософских замечаний можно озвучить... 11.02.2014 - 09:11 psychologist Коллеги, спасибо Вам большое
[/b][quote
здесь ну... 11.02.2014 - 16:30 100$ Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 17... 11.02.2014 - 17:36 p2004r Цитата(psychologist @ 11.02.2014 - 16... 11.02.2014 - 19:33 psychologist Цитата(p2004r @ 10.02.2014 - 22:07) ... 22.02.2014 - 12:14 100$ Цитата(psychologist @ 22.02.2014 - 13... 22.02.2014 - 13:07 psychologist забыл добавить параметры оценки 22.02.2014 - 12:35 psychologist 100$, это я мог бы узнать и без проведения си... 22.02.2014 - 14:31 100$ Цитата(psychologist @ 22.02.2014 - 15... 22.02.2014 - 16:38 psychologist Приятного праздника:)
Я просто тогда не понимаю см... 23.02.2014 - 20:46 100$ Цитата(psychologist @ 23.02.2014 - 21... 24.02.2014 - 08:32 psychologist Вы правы, мы начали с корреляций и добъем их.
у ме... 25.02.2014 - 15:07 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 16... 25.02.2014 - 15:36 psychologist Если я Вас правильно понял, то этот интервал двуст... 25.02.2014 - 16:06 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 17... 25.02.2014 - 16:21 psychologist Да, реально просто вы объясняете, я начал врубатьс... 25.02.2014 - 16:41 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 17... 25.02.2014 - 17:14 psychologist Хорошо сказали про маяквского))
Ладно последний во... 25.02.2014 - 17:54 100$ Цитата(psychologist @ 25.02.2014 - 18... 25.02.2014 - 21:26 |