Оценка достоверности различий по чуствительности/специфичности Опции

[Элла]

Подскажите, пожалуйста! В своей работе я сравниваю диагностические показатели трех различных диагностических тестов в диагностике одного заболевания. Для каждого теста в различный временные интервалы от начала заболевания посчитаны чув-ть, спец-ть, диагностическая точность и др. Как можно посчитать достоверность различий в чувствительности (специфичности) этих трех тестов и можно ли вообще это сделать? Как вообще оценить достоверность различий сравниваемых тестов, если они все имеют качественное представление (то есть измерены качественно).

[DrgLena]

12.07.2008 - 16:38
Сообщение #37

Большое спасибо, плав, DrgLena!
Теперь о ROC анализе понятно всё.
Полное совпадение.


Действительно, поиск на форуме странно работает. Старожилы форума знают, что ROC мы считали и руками и в SAS, NCSS, STATA, MedCalc и даже была написана собственная (Игорем) еще 6 лет назад.
Странно выглядят усилия доказать, известные вещи. Возможно, в математике прямая, частный случай кривой, (о чем нам поведает 100$, когда перейдет к геометри после изучения таблицы умноження но тогда, и в медицине болезь ? частный случай здоровья. Но все же будьте здоровы!
Над математикой -есть только философия. И мы все ожидаем, что с увеличением количества информации, наступит, наконец и новое качество. Но, при использовании в ROC анализе бинарных признаков ничего нового мы не узнаем, хотя построить, конечно можно, но не нужно.

[100$]

(о чем нам поведает 100$, когда перейдет к геометри после изучения таблицы умноження

Вот за что люблю Лену, так это за энциклопедичность познаний, универсальность мышления и обаяние интеллекта Желаю поведать миру только это.

Сообщение отредактировал 100$ - 16.02.2014 - 18:51