Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
3.03.2014 - 16:25
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 3.03.2014 Из: Новосибирск Пользователь №: 26118 |
Уважаемые господа, можно ли обратиться к Вам за помощью?
Имеется база данных, основанная на анкетировании более 1500 человек, в которой категориально (да - нет) отражены такие симптомы как головные боли, боли в пояснице, боли в грудной клетке и пр. (более 30), на их основе вычисленный индекс состояния здоровья (непрерывная величина от 0 до 1). Для каждого случая естественно записаны предикты, такие как населенный пункт, возраст (или возрастная группа), пол, профессия, привычки, группа риска (на основе воздействия химических загрязнителей поллютантов - 3 группы) и пр. Стоит задача выявить предикторы вызывающие значимое повышение отношение шансов наблюдаемых симптомов, а также оценить комплексное влияние этих факторов (предикторов). Попытка провести данный анализ методом логистической регрессии с помощью одноименного модуля epi info 2000 (стандартная программа используемая в эпидемиалогии и лежащая в свободном доступе) дает неплохие результаты при учете только одного из перечислденных факторов. При учете нескольких взаимодействующих факторов, получаем неподдающиеся интерпретации результаты, что может быть вызвано однако сильной взаимосвязью предикторов, которые возможно необходимо минимизировать (что не хотелось бы, из-за потери части информации). В связи с этим хотелось бы обратиться к Вам с вопросом, может имеет смысл воспользоваться каким-нибудь другим методом анализа? Будем рады любому ответу... ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
4.03.2014 - 16:37
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Попытка провести данный анализ методом логистической регрессии с помощью одноименного модуля epi info 2000 (стандартная программа используемая в эпидемиалогии и лежащая в свободном доступе) дает неплохие результаты при учете только одного из перечислденных факторов. При учете нескольких взаимодействующих факторов, получаем неподдающиеся интерпретации результаты, что может быть вызвано однако сильной взаимосвязью предикторов, которые возможно необходимо минимизировать (что не хотелось бы, из-за потери части информации). В связи с этим хотелось бы обратиться к Вам с вопросом, может имеет смысл воспользоваться каким-нибудь другим методом анализа? Будем рады любому ответу... 1) Это дежурный вопрос. Вот так по каждой зависимой величине пройдясь можно получить что на что влияет со всеми взаимодействиями http://forum.disser.ru/index.php?showtopic=3424 Для оценки предсказания сочетания зависимых величин можно генерить эти сочетания, и искать значимые предикторы описанным выше способом. Это экстенсивный подход (ввиду маленького объема данных он вполне подойдет). 2) В Вашей постановке наиболее духу задачи отвечают канонические корреляции. Но их надо уметь описать. 3) Что бы убрать мультиколлинеарность предикторов достаточно провести pca с последующим varimax вращением всех выделенных компонент. Большинство предикторов останутся в "интерпретируемом состоянии". ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
4.03.2014 - 17:43
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
2) В Вашей постановке наиболее духу задачи отвечают канонические корреляции. Но их надо уметь описать. До 1), пока не дорос 3) Что бы убрать мультиколлинеарность предикторов достаточно провести pca с последующим varimax вращением всех выделенных компонент. Большинство предикторов останутся в "интерпретируемом состоянии". А какой смысл крутить вместе с шумом? Не встречал таких рекомендаций, дайте, пожалуйста, ссылку. Сообщение отредактировал nokh - 4.03.2014 - 17:53 |
|
|
![]() |
![]() |
naustro Вопрос по анализу данных 3.03.2014 - 16:25
nokh Цитата(naustro @ 3.03.2014 - 19:25) ... 3.03.2014 - 17:57
anserovtv Прежде чем собирать данные, нужно знать. какими ме... 4.03.2014 - 08:29
p2004r Цитата(nokh @ 4.03.2014 - 17:43) До ... 5.03.2014 - 21:33
100$ 1. Не такая уж это симпатичная идея - использовать... 4.03.2014 - 22:11
100$ А вот еще отлично ортогонализует вектора процедура... 6.03.2014 - 12:01![]() ![]() |