![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 25.04.2014 Пользователь №: 26372 ![]() |
Доброго времени суток!
Задача у нас следующая. Работаем с мелкими кишечниками (беспозвоночные), замеряем активность ферментов. Для оценки активности готовим гомогенат из нескольких кишечников (около 30). Оценивать показатели по каждому нереально. И в последнее время получается так, что эксперимент состоит из одной повторности (3 опытных варианта и 1 контрольный) полученной путём десятка промеров активности из общего гомогената (разброс данных здесь в основном определяется погрешностью метода). Вопрос: можно ли хоть как-то сравнить эти варианты из одной повторности полученной путём промеров активности из общего гомогената с контролем? Мы слышали о некой специальной статистике для таких случаев, но найти нигде не можем. Может быть кто-нибудь что-то знает про неё? Заранее спасибо! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 25.04.2014 Пользователь №: 26372 ![]() |
Спасибо! В принципе коллеги так и работают. Смущало именно отсутствие индивидуальной изменчивости. А вот ещё философский вопрос) Если брать не один геомогенат из кишок взрослых особей и делить его на 4 части, а построить опыт следующим образом. Взять потомство одних родителей (в нашем случае его много) разделить на 4 варианта, подействовать фактором во время эмбриогенеза, вырастить животных и потом одновременно забрать у них кишечники на анализ. По сути получаются те же варианты. И, как мы понимаем, всё вышесказанное по поводу однофакторного дисперсионного анализа и/или его непараметрического рангового аналога можно отнести и к такому эксперименту (с условием, что никаких различий в условиях содержания в период выращивания между вариантами нет)?
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |