И снова множественные сравнения Опции

[lebedinets]

Коллеги, доброго времени суток.
Группа пациентов (n=23) в течение определённого времени получала терапию, направленную на лечение стрессового недержания мочи. До лечения, через 1, 3, 6 и 12 месяцев пациенты заполняли дневники мочеиспускания и оценивали количество неудерживаемой мочи (в граммах). Распределение выборки - отличное от нормального.
Вопрос - какой метод анализа использовать? По Гланцу - необходимо использовать критерий Фридмана для связанных выборок, но можно ли использовать дисперсионный анализ повторных измерений (критерий Тьюки или Ньюмана-Кеулса), предварительно выполнив преобразование Бокса-Кокса для нормализации выборки?
Вопрос не случайный - используя Фридмана и сравнивая попарно значения на контрольных точках - во всех случаях получил статистически значимые различия, используя второй способ - различая между 6 и 12 месяцами были не значимы.
Спасибо за ответы.