Доклиника, распределение не нормально. Выборка?, _помогите посчитать выборку_ Опции

[himik]

День добрый.

Планируем делать доклинику. Пилот не делали, но из литературы знаем, что распределение ненормально. Подскажите, пожалуйста, как рассчитать выборку для сравнения препаратов. Нулевых гипотез 2 вида: а) препарат А лучше препарата Б, б) препарат А не хуже препарата В.

Буду благодарен за помощь.

[himik]

Хотелось бы продолжить получение консультации, если никто не возражает :-)
Удалось заполучить экспериментальные данные, из которых я смог достать дисперсию и стандартное отклонение. Надеюсь, правильно.
Поскольку файл прикрепить не удалось, вешаю картинку.

Не подскажите, как действовать дальше?
Я напомню, с какими вопросами обратился:
1) как узнать, какая выборка животных нужна для того, чтобы оценить superiority? Предположительно полагаем, что superiority будет доказана, если будет превышение в латентных временах не менее
чем на 50 %. Позитивный контроль у нас будет такой же как в файле, и его мы будем сравнивать с экспериментальными веществами, одно из которых, по нашему предположению. не будет работать, т.е. при его введении латеное время будет близко к латентому времени в контроле.
2) второе сложнее. У нас есть ещё 3 экспериментальных вещества, которые мы также хотим попарно сравнить с позитивным контролем. В этом случае надо доказать non-inferiority. Можем предположить, что 20 % разницу в латентных временах можно считать незначительной. Вопрос тот же: какая должна быть выборка?

Всё это осложнено ненормальным распределением латентных времён.
Прошу заранее простить мне мою настойчивость и, возможно, некую непонятливость. Универ я окончил более 10 лет назад, и всё, с чем мы имели дело в рамках его курсов, - это нормальное распределение, которое обычно применялось к аналитической химии (дано 10 результатов анализов, посчитать дисперсию, стандартное отклонение и всё такое).

Посчитать по методу анализа выживаемости не удалось.

С уважением, himik.

Эскизы прикрепленных изображений