Pearson's r = 0, Интерпретация Опции

[TheThing]

Очень часто (даже в солидных) в книгах встречаю утверждения, приблизительно следующего характера:
1) A correlation of zero means there is no relationship between the two variables.
2) When no relationship (or zero correlation) is present what we see is that no relationship can be seen between two variables.
3) If r = 0, then there is no relationship between the data y and x: we can?t make any prediction about how y should change if we vary x.

Для тех, кто в школе учил французкий - если коэфф. корреляции Пирсона = 0, между переменными х и у нет связи.

Интересно было бы узнать мнение участников форума, кто соглаен/ не согласен. Как Вы интерпретируете r = 0 ?

[p2004r]

Тут подумал немного Если обе переменные являются "многомерным временным рядом", то возможны варианты анализа и помимо рассматривания скатерплота.

Ещё можно "посмотреть" на скатерплот не глазами, а через анализатор смеси распределений-регрессий-иных_моделей. Например library(mclust)

Сообщение отредактировал p2004r - 24.05.2014 - 09:55