Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
15.06.2014 - 15:36
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 2.04.2012 Пользователь №: 23616 |
Скажите, нет ли сводной таблицы, где написан метод и ограничения по выборке
Например, в частности меня интересует: Сколько минимально должно быть в выборке людей, чтобы проведение Пирсоновского и Спирмановского корр. анализа было корректным. Хи-квадрата Некоторые данные у меня есть. Например дисперсионный анализ надо проводить на выборке не менее в 60 ч-к и чтобы в одной группе было не менее 5 Факторный анализ требует испытуемых в 3 раза больше чем переменных |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
18.06.2014 - 17:58
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 18.06.2014 Пользователь №: 26469 |
Добрый день! Помогите пожалуйста делетанту )))
Не могу разобраться с методикой К.А. Отдельновой. Будет ли достигнута 95,0% точность исследования, если вся выборка 270 человек (основная группа, группа сравнения и контрольная - каждая по 90 человек)? И что значит t (на рисунке обвел кружком)? |
|
|
![]() |
![]() |
19.06.2014 - 11:26
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 4.06.2013 Из: Тверь Пользователь №: 24927 |
Будет ли достигнута 95,0% точность исследования, если вся выборка 270 человек (основная группа, группа сравнения и контрольная - каждая по 90 человек)? Попытался понять эту таблицу и исследовать ее с помощью анализа мощности критерия. Вот что у меня получилось: 1) В таблице совсем не учитывалась мощность критерия: при точности 0.1 (последняя строка) и уровне значимости 0,05 (т. е. P=0,95) при указанном объеме выборок (400) мощность критерия всего 0,5; при точности 0.1 (последняя строка) и уровне значимости 0,01 (т. е. P=0,99) при указанном объеме выборок (900) мощность критерия всего 0,4. Точность в таблице - это, скорее всего, стандартизованная разность средних: разность выборочных средних значений (из большего вычитаем меньшее), деленная на общее стандартное отклонение (в таблице - при значимых различиях между средними, т. е. когда нулевая гипотеза отвергается). 2) В настоящее время в анализе мощности для этого критерия применяют стандартизованный средний эффект (оценку стандартизованной разности), для которого есть общепризнанные градации: 1. Малый эффект (Es = .20) 2. Средний эффект (Es = .50) 3. Большой эффект ( Es = .80) http://www.statsoft.ru/solutions/ExamplesB...?ELEMENT_ID=636 В вашем исследовании (90+90 , p= 0,05) для того, чтобы мощность критерия была не ниже 0,8, нужно чтобы Es был не менее 0,37. См. прикр. файл. P.S. Анализ мощности представлен и в пакете STATISTICA. Сообщение отредактировал anserovtv - 20.06.2014 - 14:01
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() |
![]() |
psychologist Требования к размеру выборки, где почитать 15.06.2014 - 15:36
TheThing Цитата(psychologist @ 15.06.2014 - 15... 17.06.2014 - 11:05
anserovtv Для определения минимального объема выборки (выбор... 18.06.2014 - 09:55
anserovtv Такую таблицу вижу первый раз в жизни, скорее всег... 18.06.2014 - 18:33
малой Понятно. Спасибо. Посоветуйте пожалуйста современн... 18.06.2014 - 18:37
anserovtv Учебников много. но в разных отраслях науки приме... 18.06.2014 - 19:08
малой Спасибо 18.06.2014 - 20:17
малой Спасибо. Буду разбираться. 19.06.2014 - 15:49
psychologist Спасибо, коллеги. Я нашел такую замечательную книж... 19.06.2014 - 18:29
aspir_h Ув. коллеги! Методики расчета объема выборки и... 21.06.2014 - 11:58
100$ Цитата(aspir_h @ 21.06.2014 - 12:58)... 21.06.2014 - 21:41
anserovtv Цитата(aspir_h @ 21.06.2014 - 12:58)... 27.06.2014 - 07:20
hot_assay Глубокоуважаемые коллеги!
Хотел бы проконсульт... 24.06.2014 - 07:33
anserovtv Анализ мощности при сравнении нескольких (более дв... 26.06.2014 - 17:31
hot_assay Спасибо! 26.06.2014 - 19:07![]() ![]() |