Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Корректен ли тут дисперсионный анализ
kont
сообщение 19.06.2014 - 18:43
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 11.02.2014
Пользователь №: 26005



Подскажите, пожалуйста.
Вот есть у меня 10 штаммов бактерий. в каждом по 8 наблюдений. Был высчитан процент редукции.
Вопрос уместно ли использовать Дисперсионный анализ чтобы сравнить средний процент для каждого штамма .
Я проверил на нормальность распределения, но оно различается колмогоров-смирнов <0,05,однако .АНОВА показал достоверность различия
Решил сравнить по критерию Краскаля-Уоллиса , он тоже различия показал. Но Ведь он считает средние ранги, а не среднее значения.
Как в такой ситуации лучше поступить
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  штамм.zip ( 9,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 351
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
kont
сообщение 22.06.2014 - 23:17
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 11.02.2014
Пользователь №: 26005



Спасибо Вам. Все стало ясно=)
nokh , я тоже хочу на всякий случай посмотреть распределение остатков. как в СПСС это сделать. Там просто дисперсионный анализ высчитывается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 23.06.2014 - 19:16
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1218
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(kont @ 23.06.2014 - 02:17) *
Спасибо Вам. Все стало ясно=)
nokh , я тоже хочу на всякий случай посмотреть распределение остатков. как в СПСС это сделать. Там просто дисперсионный анализ высчитывается.

В модуле "Однофакторный дисп. анализ" никак. Странно, но действительно в SPSS смотреть остатки неудобно. Короче, нужно через общую линейную модель.
1) Путь: Анализ - Общая линейная модель - ОЛМ-одномерная
2) Зависимая переменная - "% редукции" (ну "опыт" или "фи-преобразованная частота"), фиксированные факторы - "штамм"
3) Модель - по умолчанию, Графики и Апостериорные сравнения настраиваете, в Сохранить ставите галочку в остатки Нестандартизованные - ОК
4) Убеждаетесь, что результаты анализа полностью идентичны тому, что вы получили в модуле "Однофакторный дисп. анализ" и больше этим пустым модулем не пользуйтесь.
5). В таблице данных появится колонка со значениями остатков. У меня - RES_1. Строите график (Графика - панель выбора диаграмм и т.д.). Тесты на нормальность быстро не нашёл, лень уже...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- kont   Корректен ли тут дисперсионный анализ   19.06.2014 - 18:43
- - nokh   Цитата(kont @ 19.06.2014 - 21:43) По...   20.06.2014 - 16:14
- - psychologist   Надеюсь Конт не будет возражать ,если задам свой в...   20.06.2014 - 23:14
|- - nokh   Цитата(psychologist @ 21.06.2014 - 02...   21.06.2014 - 06:37
- - psychologist   о первом   21.06.2014 - 10:36
|- - nokh   Цитата(psychologist @ 21.06.2014 - 13...   21.06.2014 - 18:09
- - DrgLena   Цитата(kont @ 19.06.2014 - 18:43) Во...   21.06.2014 - 11:27
|- - nokh   Цитата(DrgLena @ 21.06.2014 - 14:27)...   21.06.2014 - 18:48
- - kont   Спасибо Вам. Все стало ясно=) nokh , я тоже хочу н...   22.06.2014 - 23:17
|- - nokh   Цитата(kont @ 23.06.2014 - 02:17) Сп...   23.06.2014 - 19:16
- - psychologist   а я в таком случае не понимаю зачем нужны эти гист...   23.06.2014 - 12:04
|- - nokh   Цитата(psychologist @ 23.06.2014 - 15...   23.06.2014 - 19:43
- - DrgLena   Цитата(kont @ 22.06.2014 - 23:17) Сп...   23.06.2014 - 16:39
- - 100$   Дисперсионный анализ по опредделению не может имет...   23.06.2014 - 19:30
- - kont   nokh благодарствую Вам   25.06.2014 - 17:10
- - psychologist   и ещё 5 копеек о нормальности распределения. Как м...   5.07.2014 - 17:37
|- - 100$   Цитата(psychologist @ 5.07.2014 - 18...   5.07.2014 - 19:58
- - psychologist   это реально такой термин существует?   6.07.2014 - 10:51
|- - 100$   Цитата(psychologist @ 6.07.2014 - 11...   7.07.2014 - 08:42
- - psychologist   а почему такое распределение могло получиться?   7.07.2014 - 10:26
- - 100$   Цитата(psychologist @ 7.07.2014 - 11...   7.07.2014 - 19:44


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему