![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 18.06.2014 Пользователь №: 26469 ![]() |
Помогите плиз дилетанту обработать и представить материал. У меня есть 3 группы испытуемых по 90 человек которые заполнили тест-опросник представляющий собой набор из пяти шкал с помощью которых измеряют степень выраженности пяти основных черт характера. Как лучше всего обработать материал? Поочередным сравнением средних по пяти шкалам (T-критерий для независимых выборок) и представить в виде "ящика с усами" или сюда вообще не подходит такой подход?
Сообщение отредактировал малой - 28.06.2014 - 09:48 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 18.06.2014 Пользователь №: 26469 ![]() |
Подскажите какой метод применять для сравнения если трех групп по количественному признаку, если при проведении однофакторного дисперсионного анализа не выполняется критерий Ливиня?
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1218 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Подскажите какой метод применять для сравнения если трех групп по количественному признаку, если при проведении однофакторного дисперсионного анализа не выполняется критерий Ливиня? Можно и дисп. анализ, ибо он робастен, только апостериорные сравнения проводить методом Геймса-Ховела или другими для неоднородных дисперсий. Также в рамках параметрики можно ввести штраф за неоднородность в виде уменьшения числа степеней свободы пропорциональной степени отклонения (типа как в подходе Вэлча для t-критерия Стьюдента, описано у Мардиа, Земроч. Таблицы F-распределения). Ну или непараметрикой: ранговой - Краскел - Уоллис + непараметрические апостериорные сравнения или рандомизационным тестом. Сообщение отредактировал nokh - 17.08.2014 - 20:17 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |