Верны ли мои рассуждения?, Дисперсионный анализ Опции

[Aliaks]

Здравствуйте!

Я располагаю данными по 5 количественным признакам (биохимия). Два из них выражены в процентах. Во внимание принимается 2 фактора - А,В (независимые переменные). Массив данных ровный.
Измерения в 4 повторениях. Нужно определить влияние факторов и их взаимодействий на 5 признаков.
1)Оцениваю данные на наличие "выбросов" - коробчатые графики.
2)Проверяю нормальность распределения остатков (гистограмма+колмогоров-смирнов). Если асимметрия, то преобразовываю (логарифмирование). Перепроверка после преобразования.
Как быть с признаками выраженными в %? Их в любом случае надо преобразовывать? Каким способом лучше?
3) ДА. Если влияние факторов подтверждается по F, то дальше попарные сравнения.
4)Для попарных сравнений - проверка нормальности (Шапиро-Уилк) и однородности дисперсии (Левин или Браун-Форсайт)в группах по факторам А, В. Если дисперсии в норме - Тьюки
(указываю среднюю и ДИ после "обратной трансформации"), нет - Тамхейн (указываю среднюю и ДИ).
Или там где асимметрия лучше указать медиану+интерквартильный размах?

Спасибо!

[Aliaks]

Вы уж извините, что на форуме для врачей задаю вопросы об интерпретации результатов эксперимента в области биотехнологии растений.
Просто никто из коллег не смог ответить на мои вопросы. А я понадеялся, что у медиков дела со статистикой обстоят получше, чем у биологов.
Фактор А - 20 генотипов растений. Каждый генотип представлен 50 клонами. Из числа этих клонов отбирали четыре группы по 5 растений.
Растения в пределах каждой группы гомогенизировались - это и есть повторности.