Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Anova с повторными измерениями. В чем специфика
klavdia
сообщение 10.03.2015 - 13:05
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 10.03.2015
Пользователь №: 27089



Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, понять в чем же отличие Анова от Анова с повторными измерениями? У меня возник ряд вопросов:
1. Почему если в SPSS вводить больше чем 2 внутригрупповых фактора, то он выдает странные строки. Чтобы было более ясно, прикрепляю 2 файла
1-ый файл, я тут ввела 2 внутригрупповых фактора, т.е. переменная Х до и после и переменная У до и после. Соответственно появляются 4 строчки
X1 before
X1 after
Y1 before
Y1 after
Тут ясно все,
Но вот я ввела 3-ю переменную Z. Всего у меня 10 переменных с измерением до и после.
Так после того, как я ввела Z, в диалоговом окне внутригрупповые переменные, у меня уже очень много строк. Это как понимать? Откуда они взялись.
У меня всего 3 переменны, должно быть 6 строк

2. Ладно можно по двум переменным сделать анализ. Сначала вводишь 2 пары переменных, потом 2 другие пары переменных и так далее. Но возникает другой вопрос, почему в переменных до и после не стат.достоверные различия?
Если провести на этих данные дисперсионный анализ , т.е. просто представить, как независимые выборки, то действительно получаются сильные достоверные различия, что не удивительно, не вдаваясь в поробности исследования, там так и должно быть.
Помогите понять в чем специфика.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
anserovtv
сообщение 10.03.2015 - 13:45
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Регистрация: 4.06.2013
Из: Тверь
Пользователь №: 24927



1.Вам нужно грамотно определиться со структурой модели: сколько межгрупповых и внутригрупповых факторов, сколько зависимых переменных и др.
В этом у Вас основная проблема и причина.
Возможны различные варианты.
Нужно правильно задать имена и число уровней для каждого внутригруппового фактора в окне Задать факторы.
У Вас на картинке все правильно: 2 в степени 3 равно 8.
Каждой строке со знаками вопроса на Вашей картинке должен соответствовать столбец данных по всем наблюдениям.
Программа оценивает не только влияние каждого внутригруппового фактора , но и их взаимодействие , поэтому и появляются "лишние" строки.
Все это хорошо изложено в учебниках.
2. Это возможно, но , скорее всего , у Вас неверно введены ( и/или собраны) данные и есть др. ошибки.
Прежде чем собирать данные, нужно знать методы, с помощью которых они будут обрабатываться, а не наоборот!

Сообщение отредактировал anserovtv - 10.03.2015 - 14:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему