Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Интерпретация Дискриминантного анализа
klavdia
сообщение 24.03.2015 - 22:57
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 10.03.2015
Пользователь №: 27089



Здравствуйте, так получилось, что мне понадобилась ещё помощь:) Я провела дискриминантный анализ. (В основном использовала шаги, которые описаны в книги А.Д. Наследова)
Однако, у меня получились странные результаты, у меня было много переменных, но они все вошли в одну дискриминатную функцию. Это нормально или нет?
И как тогда трактовать результаты? Если смотреть Функции в центройдах групп ,то видно что это одна функции больше нагружает 1-ую группу моей зависимой переменной(всего 2 градации)

Корректно ли интерпретировать т.о: Чем больше у меня индекс поленезависимости(6,73) и меньше коммуникативный потенциал (-7,42) тем более вероятно что объект принадлежит к первой группе?
У меня файл не прикрепляет почему-то. Залила на обменник
http://rghost.ru/6JPvwmWXy

Сообщение отредактировал klavdia - 26.03.2015 - 18:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
p2004r
сообщение 24.03.2015 - 23:38
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(klavdia @ 24.03.2015 - 22:57) *
Здравствуйте, так получилось, что мне понадобилась ещё помощь:) Я провела дискриминантный анализ. (В основном использовала шаги, которые описаны в книги А.Д. Наследова)
Однако, у меня получились странные результаты, у меня было много переменных, но они все вошли в одну дискриминатную функцию. Это нормально или нет?
И как тогда трактовать результаты? Если смотреть Функции в центройдах групп ,то видно что это одна функции больше нагружает 1-ую группу моей зависимой переменной(всего 2 градации)

Корректно ли интерпретировать т.о: Чем больше у меня индекс поленезависимости(6,73) и меньше коммуникативный потенциал (-7,42) тем более вероятно что объект принадлежит к первой группе?
У меня файл не прикрепляет почему-то. Залила на обменник
http://rghost.ru/6JPvwmWXy


1) проблема в числе дискриминантных функций заключается что из число это функция от числа степеней свободы групп классификации n-1. Так что для случая двух групп возможна только одна линия проходящяя через "центроиды" наилучшим образом и полностью описывающая чем обе группы отличаются друг от друга.

2) нормализованные коэффициенты посчитаны таким образом, что бы восстановить "сферичность" ковариации внутри обоих (в данном случае) групп. В принципе такое взвешивание позволяет считать переменные равносильными. Но иногда взвешивание делать принципиально не надо, например для случая когда мы имеем принципиально одну и туже величину измеренную в различные моменты времени.

3) прикрепляются только rar архивы и изображения.


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- klavdia   Интерпретация Дискриминантного анализа   24.03.2015 - 22:57
- - p2004r   Цитата(klavdia @ 24.03.2015 - 22:57)...   24.03.2015 - 23:38
- - klavdia   А поняла, спасибо. Значит я правильно интерпрети...   26.03.2015 - 19:01
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 26.03.2015 - 19:01)...   26.03.2015 - 19:11
- - klavdia   Простите а разве в SPSS можно считать AUC для ДА, ...   26.03.2015 - 20:28
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 26.03.2015 - 20:28)...   26.03.2015 - 20:33
- - klavdia   ого, не знала. Спасибки.   26.03.2015 - 20:56
- - klavdia   А как корректно интерпретировать, что функция цент...   26.03.2015 - 22:00
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 26.03.2015 - 22:00)...   27.03.2015 - 12:39
- - klavdia   Уважаю людей, который точно и ясно все объясняют. ...   27.03.2015 - 15:05
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 27.03.2015 - 15:05)...   27.03.2015 - 22:25
- - anserovtv   В пакете программ, который Вы используете, все это...   27.03.2015 - 20:59
- - klavdia   Ещё немного консультации:)) Мы видим расстояние от...   1.04.2015 - 19:38
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 1.04.2015 - 19:38) ...   1.04.2015 - 23:08
- - klavdia   данные не крепятся но залила) --http://rghost. ru/...   2.04.2015 - 22:44
|- - anserovtv   Цитата(klavdia @ 2.04.2015 - 23:44) ...   3.04.2015 - 06:10
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 2.04.2015 - 22:44) ...   3.04.2015 - 11:17
|- - p2004r   Код> data[,1]<-factor(data...   3.04.2015 - 16:04
- - klavdia   Вижу, вы тут в R прогали. Вы имеете ввиду 2 компон...   3.04.2015 - 14:52
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 3.04.2015 - 14:52) ...   3.04.2015 - 14:56
|- - p2004r   Цитата(klavdia @ 3.04.2015 - 14:52) ...   3.04.2015 - 16:21
- - p2004r   Вот если пытаться анализировать связи переменных о...   4.04.2015 - 22:12
- - C.I.P.   А Вы используйте пошаговую процедуру! (в STA.....   9.04.2015 - 21:01


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему