Интерпретация Дискриминантного анализа Опции

[klavdia]

Здравствуйте, так получилось, что мне понадобилась ещё помощь:) Я провела дискриминантный анализ. (В основном использовала шаги, которые описаны в книги А.Д. Наследова)
Однако, у меня получились странные результаты, у меня было много переменных, но они все вошли в одну дискриминатную функцию. Это нормально или нет?
И как тогда трактовать результаты? Если смотреть Функции в центройдах групп ,то видно что это одна функции больше нагружает 1-ую группу моей зависимой переменной(всего 2 градации)

Корректно ли интерпретировать т.о: Чем больше у меня индекс поленезависимости(6,73) и меньше коммуникативный потенциал (-7,42) тем более вероятно что объект принадлежит к первой группе?
У меня файл не прикрепляет почему-то. Залила на обменник
http://rghost.ru/6JPvwmWXy

Сообщение отредактировал klavdia - 26.03.2015 - 18:51

[klavdia]

Вижу, вы тут в R прогали. Вы имеете ввиду 2 компоненты, одна то что на графике красная, а другая голубенькая?
Тогда 2 вопроса. Поскольку постепенно R изучаю
1. что значит это plot(prcomp(data[,-c(1,2,4)])) 1,2,4 это что за цифры
в этой строчке
plot(prcomp(data[,-c(1,2,4)])$x[,1:2], col=rainbow(2)[factor(data[,1])], pch=c(21,24)[factor(data[,2])]) что значит 1:2 и почему pch=c(21,24) откуда взялось 21 и 24
Можете, пожалуйста, эту фразу конкретизировать
"И природа группировок именно группы эксперимента." Экспериментальная группа влияет на группирование? Так?

И можно ли посмотереть именно на то как группируются наблюдения, не на схемах в кругах и треугольниках:)
Спасибо за терпение.

[p2004r]

Вижу, вы тут в R прогали. Вы имеете ввиду 2 компоненты, одна то что на графике красная, а другая голубенькая?
Тогда 2 вопроса. Поскольку постепенно R изучаю
1. что значит это plot(prcomp(data[,-c(1,2,4)])) 1,2,4 это что за цифры
в этой строчке
plot(prcomp(data[,-c(1,2,4)])$x[,1:2], col=rainbow(2)[factor(data[,1])], pch=c(21,24)[factor(data[,2])]) что значит 1:2 и почему pch=c(21,24) откуда взялось 21 и 24
Можете, пожалуйста, эту фразу конкретизировать
"И природа группировок именно группы эксперимента." Экспериментальная группа влияет на группирование? Так?

И можно ли посмотереть именно на то как группируются наблюдения, не на схемах в кругах и треугольниках:)
Спасибо за терпение.

1. Это исключены код группы, пол и срок болезни

2. Красненькие и синенькие это больные и здоровые (треугольники кружки пол)

PS 21 и 24 это и есть "треугольник" и "кружок"

Сообщение отредактировал p2004r - 3.04.2015 - 20:05