Сравнение выборок, Распределение ненормально Опции

[himik]

Добрый день!

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.

1) Правильно ли я понимаю, что для сравнения медиан в ненормально распределённых выборках (больше 2) надо использовать критерий Краскела-Уоллиса?

2) Если есть статистически значимые отличия, то как потом понять, между какими группами эти отличия? Применять критерий Мана-Уитни? А каким образом учитывать множественные сравнения? А можно ли сразу применить критерий Мана-Уитни с учётом множественных сравнений?

3) Можно ли применять метод Краскела-Уоллиса для анализа величины, которая может прининять только 2 значения, условно ?0? и ?1?? А критерий хи-квадрат? А как при
применении критерия хи-квадрат учесть множественные сравнения?

4) А можно ли сделать так. Посчиать для каждой выборки % с величиной "0" и сравнивать по Краскелу-Уоллису эти проценты?


Спасибо.

[Alexandrovich]

1) Сравниваюся между собой не медианы, а выборки. Да если количество выборок более или равно 3 и хотя бы одна из них имеет не нормальное распределение исследуемого признака, то нужен критерий Краскела-Уоллиса.
2) критерий Мана-Уитни в этом случае применять нельзя.После Краскела-Уоллиса нужно воспользоваться post-hoc анализом.

Сообщение отредактировал Alexandrovich - 26.05.2015 - 22:40