Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
19.05.2015 - 17:56
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.02.2013 Пользователь №: 24599 |
Доброго всем дня!
Вопрос вроде бы достаточно элементарный, но как-то я запутался. Ситуация следующая - имеются две группы больных, которых лечили двумя препаратами - группу А препаратом X, группу B - Y. В каждой группе есть два исхода лечения - хорошее\не очень (условно), то есть качественные данные. Анализ с помощью точного критерия Фишера показывает, что значимой разницы в лечении нет. Как теперь посчитать ДИ в процентах для групп и показать, что препарат Y имеет не меньшую эффективность, чем Z (в пределах 20%)? Заранее спасибо! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
27.05.2015 - 23:57
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Доброго всем дня! Вопрос вроде бы достаточно элементарный, но как-то я запутался. Ситуация следующая - имеются две группы больных, которых лечили двумя препаратами - группу А препаратом X, группу B - Y. В каждой группе есть два исхода лечения - хорошее\не очень (условно), то есть качественные данные. Анализ с помощью точного критерия Фишера показывает, что значимой разницы в лечении нет. Как теперь посчитать ДИ в процентах для групп и показать, что препарат Y имеет не меньшую эффективность, чем Z (в пределах 20%)? Заранее спасибо! Существует несколько методов расчёта ДИ для частот. Все они обсуждались несколько лет назад на этом форуме (можно поискать) и плав выкладывал расчётный файл экселя с 5 способами. Можно также воспользоваться любым приглянувшимся онлайновым калькулятором найденным поиском по "Clopper-Pearson CI calculator", например этими: http://epitools.ausvet.com.au/content.php?page=CIProportion http://statpages.org/confint.html |
|
|
![]() |
![]() |
Camel1000 Не меньшая эффективность 19.05.2015 - 17:56
DrgLena Цитата(Camel1000 @ 19.05.2015 - 17:5... 29.05.2015 - 23:09
DoctorStat Цитата(Camel1000 @ 19.05.2015 - 17:5... 30.05.2015 - 09:28![]() ![]() |