![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.02.2013 Пользователь №: 24599 ![]() |
Доброго всем дня!
Вопрос вроде бы достаточно элементарный, но как-то я запутался. Ситуация следующая - имеются две группы больных, которых лечили двумя препаратами - группу А препаратом X, группу B - Y. В каждой группе есть два исхода лечения - хорошее\не очень (условно), то есть качественные данные. Анализ с помощью точного критерия Фишера показывает, что значимой разницы в лечении нет. Как теперь посчитать ДИ в процентах для групп и показать, что препарат Y имеет не меньшую эффективность, чем Z (в пределах 20%)? Заранее спасибо! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Вопрос вроде бы достаточно элементарный, Вопрос не элементарный, поскольку вы делаете не верный вывод. Все было бы просто, если бы нулевая гипотеза об одинаковом эффекте двух препаратов отвергалась. В этом случае вы могли бы утверждать, что один препарат лучше другого. Но, если нулевая гипотеза не отклоняется, то утверждать, что эффект одного не меньше эффекта другого препарата у вас нет оснований. Возможно, статистическая мощность вашего исследования недостаточна, а потому и разность в эффективности в 20% статистически не значима. Но, клинически, такое различие может быть весьма значимо. Поэтому, важно показать эффекты с ДИ, тогда и будет понятно как различаются эффекты. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |