Оппоненты Опции

[Kery]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Вполне возможно, что тема поднималась, но я не нашла.

1) Вопрос по оппонентам:
защита канд. диссертации по специальности "эндокринология"

Могут ли быть ОБА оппонента НЕ эндокринологи, но занимающиеся подобной диссертации темой. К примеру, профессура терапевты, урологи, неврологи?

За какой давности должны быть работы у оппонентов по интересующей аспиранта тематике? Т.е. оппонентом м.б. тот, кто имеет за ближ. 2 года (или сколько?) публикации по схожей тематике?

2) Как писать обоснование выбора оппонента? Есть ли какая-то "привычная" форма?

3) может ли быть оппонентом член ученого совета из учреждения, где диссертация выполнялась, если защита будет в ДРУГОМ ВУЗе?

Спасибо заранее

[Олег Кравец]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Вполне возможно, что тема поднималась, но я не нашла.

1) Вопрос по оппонентам:
защита канд. диссертации по специальности "эндокринология"

Могут ли быть ОБА оппонента НЕ эндокринологи, но занимающиеся подобной диссертации темой. К примеру, профессура терапевты, фрологи, неврологи?

За какой давности должны быть работы у оппонентов по интересующей аспиранта тематике? Т.е. оппонентом м.б. тот, кто имеет за ближ. 2 года (или сколько?) публикации по схожей тематике?

2) Как писать обоснование выбора оппонента? Есть ли какая-то "привычная" форма?

3) может ли быть оппонентом член ученого совета из учреждения, где диссертация выполнялась, если защита будет в ДРУГОМ ВУЗе?

Спасибо заранее

1) решение принимается не по специальности оппонента, а по его публикациям за последние 5 лет. Публикации должны быть в журналах списка ВАК или зарубежных, приравниваемых к списку ВАК.

2) формы нет. "Является специалистом по тематике диссертации, что подтверждается его публикациями".

3) нет. Положение о порядке присуждения четко это определяет.