![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 18.06.2014 Пользователь №: 26469 ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 18.06.2014 Пользователь №: 26469 ![]() |
Большое спасибо за помощь.
Надеюсь, что правильно уже подобрал стратегию. Моя цель определить уже в существующих специализированных методиках, но примененных на лицах с своими психическими особенностями, латентную структуру. Вроде называется этот процесс определением конструкторной вальдности. Как я понял с этой целью применяется конфирматорный ФА. В книжке по ФА написано, что одной из особенностей данного вида ФА является тщательная процедура отбора переменных. И тогда в качестве исходной матрицы данных для анализа использовал только те переменные методик, которые продемонстрировали наличие статистически подтвержденных различий между исследуемыми группами (Краскел—Уоллис). И всё тогда получилось. В первой из методик 2 фактора во второй один фактор, и там и там с приличной дисперсией. Правильна ли стратегия? Сообщение отредактировал малой - 30.01.2016 - 18:17 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |