Критерий достоверности (p) Опции

[eka6228]

Добрый день!

Подскажите, как посчитать критерий достоверности в статистике.

В моем исследовании есть основная группа, которая разделена на 2 подгруппы и группа контроля. Распределение в каждой подгруппе и группе контроля неправильное. По какому из непараметрических методов посчитать критерий достоверности (p) ?

[DrgLena]

Похоже, вопрос из области спортивной медицины, там, действительно все сильно засекречено. Под пытками так и не получена информация, как же формировались группы по интенсивности нагрузок и, что же потом измерялось, какой отклик на нагрузки интересует.
Смею предположить, на обывательском уровне, поскольку не являюсь специалистом в предполагаемой области медицины, что интенсивность нагрузки это что то типа скорости, с которой я кручу педали велотренажера и времени, которые определяет мой тренер. Чем больше нагрузка, тем выше пульс, ближе инфаркт и т.д.

Время выживания экспериментальных животных после нагрузок тоже можно изучать, только методы анализа будут иные (К-М кривые).

Если хотите учиться, выходите их подполья, и ответьте (себе) на следующие вопросы:
1. Что такое дизайн эксперимента
2. Что такое "критерий достоверности"
3. Что такое (р)
4. Что такое распределение и что значит "неправильное"

После этого попробуйте сформулировать ваш вопрос заново.

Тут на форуме все учатся и пытаются помочь каждому, но медицина не всесильна, пациент должен хотеть выздороветь

[passant]

ответьте (себе) на следующие вопросы:
1. Что такое дизайн эксперимента
2. Что такое "критерий достоверности"
3. Что такое (р)
4. Что такое распределение и что значит "неправильное"

Ну, первый термин упомянул все-таки не ТС, а уважаемый p2004r. Смею предположить, что он имел ввиду ту информацию, которая сосредоточена в подразделе "Этапы" в русскоязычной версии указанной статьи в Википедии. Эти вопросы действительно должен обязан задать себе любой исследователь перед началом работы. Правда, есть еще и Математическая теория планирования экспериментов. Помню, когда-то штудировал ее по книгам Налимова и Адлера - зубодробительно, интересно, но для врача или биолога - думаю, будет чересчур :-).
Остальные вопросы - да, нам пока только остается догадываться, что-же ТС имел ввиду.