Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
4.06.2016 - 07:29
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.06.2016 Пользователь №: 28331 |
Здравствуйте. Суть исследования - создание копий оригинала и оценка различий с оригиналом. Изготавливаю 2-3 копии для каждого метода изготовления. Оригинал измеряю 5 раз, считаю среднюю, копии также измеряю 5 раз и считаю среднюю (из-за погрешности измерения - мкм и т.д.). Для оценки достоверности применяю t-тест Стьюдента. Беру 5 измерений оригинала и среднюю для каждой копии, например 10, 10.01, 10.02, 10.0 ,10.01 и 9.94, 9.88, 9.91
t-тест вроде считает достоверность между средними, в моём случае только один оригинал и несколько (2-3) копий полученных для каждого метода. Использую для подсчёта excel. Собственно вопрос - правильно использовать т-тест? Если нет то какой метод правильнее использовать? Если правильно использовать т-тест, то в случае подсчёта какие параметры нужно вбивать в формулу? У меня следующее =СТЬЮДЕНТ.ТЕСТ(F30:F34;F17:F19;2;3), где F30:F34 - 10, 10.01, 10.02, 10.0 ,10.01, F17:F19 9.94, 9.88, 9.91, цифра 2 - хвосты распределения, 3 - тип. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
7.06.2016 - 23:13
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.06.2016 Пользователь №: 28331 |
Но при этом "измерение" одно (Например только "длина челюсти", но не "ширина челюсти")? Или "измерение" это какое то "смыкание" плохо обусловленное? PS Это я намекаю что возможно нужно смотреть в сторону морфологического анализа изделия. Да, на одной модели измеряются четыре размера Нужно установить и освоить что-либо из доступного специализированного софта. Какой софт порекомендуете? Можно даже под линукс. |
|
|
![]() |
![]() |
13.06.2016 - 20:35
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Какой софт порекомендуете? Можно даже под линукс. Прошу прощения за паузу - времени вообще нет! Я считал подобные комплекса в Statistica 8 и 10 (версия 6 и ранее многие комплексы считать отказывалась). Из свободного софта можно порекомендовать только R - она есть и под Windows, и под Linux. Там непривычный лично для меня способ задания таких дисперсионных комплексов + один из учебника Монтгомери я вообще не смог задать, чтобы решение было в одной таблице. Но скорее это - сугубо мои предпочтения и проблемы. Пробуйте R, читайте про сложные варианты анализа повторных измерений, split-plot дизайны и прочие комплексы со вложенными эффектами и как эту вложенность задать + иерархические комплексы (nested ANOVA). |
|
|
![]() |
![]() |
Dr_Arut Какой метод подсчёта достоверности правильнее выбрать? 4.06.2016 - 07:29
p2004r Цитата(Dr_Arut @ 4.06.2016 - 07:29) ... 4.06.2016 - 10:59
passant Открываем любой учебник по применению статистики и... 4.06.2016 - 22:54
Dr_Arut Цитата(p2004r @ 4.06.2016 - 10:59) С... 5.06.2016 - 14:42
p2004r Цитата(Dr_Arut @ 5.06.2016 - 14:42) ... 6.06.2016 - 09:55
passant Цитата(Dr_Arut)одна копия это средняя, если изгото... 5.06.2016 - 23:29
nokh Цитата(Dr_Arut @ 4.06.2016 - 09:29) ... 6.06.2016 - 15:44
p2004r Цитата(Dr_Arut @ 7.06.2016 - 23:13) ... 7.06.2016 - 23:25
Dr_Arut Цитата(p2004r @ 7.06.2016 - 23:25) Т... 8.06.2016 - 13:18
p2004r Цитата(Dr_Arut @ 8.06.2016 - 13:18) ... 14.06.2016 - 14:05![]() ![]() |