Как назвать исследование, классификация исследования Опции

[Kos]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
У меня несколько вопросов по следующему дизайну исследований:
1 ВАРИАНТ: берем группу пациентов с заболеванием и группу здоровых лиц и сравниваем у них возраст отца или матери при их рождении (зачатии), обрабатываем данные и делаем вывод о влиянии\невлиянии возраста отца на развитие заболевания.
2 ВАРИАНТ: берем всех пациентов (больных заболеванием и здоровых) пришедших в поликлинику за определенный период времени и сравниваем у них возраст отца или матери при их рождении (зачатии) обрабатываем данные и делаем вывод о влиянии\невлиянии возраста отца на развитие заболевания.
Вопросы:
1) возможна ли в указанных случаях рандомизация (и если да - то как)?
2) как правильно назвать такие исследования (как мне кажется - ретроспективное исследование случай-контроль)?
3) необходимо-ли в указанных случаях делать стратификацию или пары (больной\здоровый) по полу и возрасту, например (и если да, то как это сделать)?
4) по каким критериям оценить мощность исследования?
5) какие методы статобработки предпочтительнее использовать?
Заранее благодарен за ответ, коллеги, жду Ваших советов и рекомендаций.

[ogurtsov]

Не совсем понятно, чего вдруг здоровые пойдут в поликлинику. Может быть, они больные, но с другим заболеванием?

1) Рандомизация как случайное распределение в группы невозможна, но возможно случайное включение в исследование (то есть включать не всех, кто пришел и дал согласие на обработку их данных, а некоторое случайное подмножество).
2) Ретроспективное - да, случай-контроль - наверное, нет.
3) Можно сделать, в зависимости от целей.
4) Снова - исходя из целей. Если просто сравнить возраст отцов в двух группах, то это сравнение средних/медиан, соответственно рассчитываем мощность.
5) В простейшем случае можно ограничиться критерием Стьюдента или Манна-Уитни в зависимости от нормальности распределения данных.