Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Что использовать?, стат обработка в клинике
fattymouse
сообщение 22.12.2016 - 13:21
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 18.12.2016
Пользователь №: 29074



Уважаемые форумчане, посоветуйте, пожалста, какие виды стат обработки можно провести:
а) в случае сравнения групп больных (с одинаковой нозологией), которым выполнены различные виды вмешательств? И соответственно мы сравниваем исходы, продолжительность п/о койко-дня, п/о осложнения, наличие осложнений и пр.
б) в случае, когда имеется одна большая выборка - к примеру, больные с острой задержкой мочи (ОЗМ), и соответственно - разная этиология, разные тактические подходы, разные прогноз у больных (при опухолевой и неопухолевой этиологии - что ИЗНАЧАЛЬНО влияет на выбор оперативного вмешательства), разный вид проводимого вмешательства (иногда одномоментное(радикальное или паллиативное), иногда этапное (радикальное, паллиативное), иногда различные паллиативные в несколько этапов? ДА, еще есть осложнения той самой ОЗМ (к примеру), влияние которых надо оценить и на выбор первичного вмешательства, и на ранний послеоперационный период, и на на исход.
С уважением, Александр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DrgLena
сообщение 28.12.2016 - 19:16
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Цитата(fattymouse @ 28.12.2016 - 18:29) *
Уважаемая DrgLena, количественных показателей нет - на их основе (маркеры воспаления, иммунология с биохимией) рассчитывается индекс тяжести исходного состояния пациента, соответственно по тяжести выделяется 3 группы больных.

Это хорошая новость, проверка нормальности, о которой, благодаря вам, мы так много узнали, лично вам не грозит. Отсюда также следует, что больше половины методов рекомендованных leo-stat вам также не понадобятся в этом исследовании.

Цитата(fattymouse @ 28.12.2016 - 18:29) *
Суть работы оценка дифференцированного подхода в лечении (раз я уже использовал как пример) ОЗМ: то есть есть та самая большая выборка пациентов, поступивших в различном состоянии; вот этим мы делали(делаем)1,2,3; вот этим 1 и 3, а вот этим только 2, но несколько раз. И посмотрите какие мы молодцы!

И так, условие включения в исследование - больные с наличием ОЗМ, т.е. вы отобрали больных с таким состоянием и именно ОЗМ лечите различными хирургическими методами. Если это так, то формализуйте все возможные хирургические подходы, 1+2+3 - это один подход, 1+3 другой и т.д. возможно какой то из них и есть ваш дифференцированный? Но все они привели к какому то результату, отклику на ваше вмешательство, который так же должен быть формализован,например, результат достигнут или не достигнут или достигнут частично. Откликом может быть в случае онко больных выживаемость, повышение качества жизни, но в вашем случае, осложнения, их число и разнообразие, которое также можно проанализировать в зависимости от двух факторов - исходная степень тяжести (3 уровня) и вид вмешательства( вы в состоянии определиться с их числом). Методы, все те же, я их уже представляла. Ваш дифференцированный подход, относительно всех других может приводить к снижению риска недостижения желаемого результата (RRR).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
fattymouse
сообщение 28.12.2016 - 19:50
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 18.12.2016
Пользователь №: 29074



Цитата(DrgLena @ 28.12.2016 - 19:16) *
Это хорошая новость, проверка нормальности, о которой, благодаря вам, мы так много узнали, лично вам не грозит. Отсюда также следует, что больше половины методов рекомендованных leo-stat вам также не понадобятся в этом исследовании.


И так, условие включения в исследование - больные с наличием ОЗМ, т.е. вы отобрали больных с таким состоянием и именно ОЗМ лечите различными хирургическими методами. Если это так, то формализуйте все возможные хирургические подходы, 1+2+3 - это один подход, 1+3 другой и т.д. возможно какой то из них и есть ваш дифференцированный? Но все они привели к какому то результату, отклику на ваше вмешательство, который так же должен быть формализован,например, результат достигнут или не достигнут или достигнут частично. Откликом может быть в случае онко больных выживаемость, повышение качества жизни, но в вашем случае, осложнения, их число и разнообразие, которое также можно проанализировать в зависимости от двух факторов - исходная степень тяжести (3 уровня) и вид вмешательства( вы в состоянии определиться с их числом). Методы, все те же, я их уже представляла. Ваш дифференцированный подход, относительно всех других может приводить к снижению риска недостижения желаемого результата (RRR).

Спасибо, DrgLena
Благодаря Вам и сообществу за это время почти перевел свои данные в таблицу пригодную для проведения стат расчетов, поэтому ближайшее время попробую применить Ваши советы к своим данным. Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- fattymouse   Что использовать?   22.12.2016 - 13:21
- - leo_biostat   Цитата(fattymouse @ 22.12.2016 - 13...   22.12.2016 - 13:35
|- - fattymouse   Цитата(leo_biostat @ 22.12.2016 - 13...   22.12.2016 - 16:38
|- - ogurtsov   Цитата(fattymouse @ 22.12.2016 - 16...   22.12.2016 - 19:59
||- - fattymouse   Цитата(ogurtsov @ 22.12.2016 - 19:59...   23.12.2016 - 08:47
|- - nokh   Цитата(fattymouse @ 22.12.2016 - 18...   22.12.2016 - 23:42
||- - fattymouse   Цитата(nokh @ 22.12.2016 - 23:42) Ни...   23.12.2016 - 10:17
|- - leo_biostat   Цитата(fattymouse @ 22.12.2016 - 16...   24.12.2016 - 10:06
|- - 100$   Цитата(leo_biostat @ 24.12.2016 - 10...   24.12.2016 - 19:57
||- - 100$   Del   24.12.2016 - 20:07
||- - nokh   Цитата(100$ @ 24.12.2016 - 21:5...   25.12.2016 - 02:01
||- - leo_biostat   Цитата(100$ @ 24.12.2016 - 19:5...   25.12.2016 - 19:03
||- - ogurtsov   Цитата(leo_biostat @ 25.12.2016 - 19...   25.12.2016 - 19:16
|- - fattymouse   Цитата(leo_biostat @ 24.12.2016 - 10...   25.12.2016 - 19:06
- - DrgLena   Цитата(fattymouse @ 22.12.2016 - 13...   24.12.2016 - 00:30
|- - fattymouse   Цитата(DrgLena @ 24.12.2016 - 00:30)...   25.12.2016 - 19:04
|- - leo_biostat   Цитата(DrgLena @ 24.12.2016 - 00:30)...   26.12.2016 - 11:22
|- - fattymouse   Цитата(DrgLena @ 24.12.2016 - 00:30)...   28.12.2016 - 17:29
- - 100$   Ваша правда, Nokh, кто же не знает старика Крупско...   25.12.2016 - 12:47
- - 100$   Лео, вы недооцениваете степень моего занудства. В...   25.12.2016 - 20:13
- - DrgLena   Я так не полагаю, мое утверждение не нуждается в т...   26.12.2016 - 21:36
- - passant   Ну наконец-то на форуме завязалась не чисто медици...   26.12.2016 - 22:50
|- - 100$   Цитата(passant @ 26.12.2016 - 22:50)...   27.12.2016 - 00:48
|- - fattymouse   Цитата(passant @ 26.12.2016 - 22:50)...   27.12.2016 - 11:47
- - passant   Да, виноват. Критерий Шапиро-Франчиа, разумеется.   27.12.2016 - 01:01
- - DrgLena   Цитата(passant @ 26.12.2016 - 23:50)...   27.12.2016 - 01:28
|- - 100$   Цитата(DrgLena @ 27.12.2016 - 01:28)...   27.12.2016 - 01:56
- - DrgLena   Цитата(fattymouse @ 27.12.2016 - 12...   27.12.2016 - 12:53
|- - 100$   Цитата(DrgLena @ 27.12.2016 - 12:53)...   27.12.2016 - 14:34
- - Blaid   О! Василий Леонов появился на форуме!...   28.12.2016 - 17:04
|- - 100$   Цитата(Blaid @ 28.12.2016 - 17:04) О...   28.12.2016 - 17:22
- - Blaid   О! Василий Леонов появился на форуме! ЗАМЕ...   28.12.2016 - 17:37
- - DrgLena   Цитата(fattymouse @ 28.12.2016 - 18...   28.12.2016 - 19:16
- - fattymouse   Цитата(DrgLena @ 28.12.2016 - 19:16)...   28.12.2016 - 19:50


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему