Новый метод с факторным анализом Опции

[Luba2404]

Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким методом можно проверить факторный анализ?

[DrgLena]

Название темы мнообещающее. Вот только большинство докторов (и докторов меднаук) не различают понятия факторный анализ и анализ факторов. В чем состоит НОВЫЙ метод, любопытно узнать.

[100$]

Название темы мнообещающее. Вот только большинство докторов (и докторов меднаук) не различают понятия факторный анализ и анализ факторов. В чем состоит НОВЫЙ метод, любопытно узнать.

Ваши придирки считаю неуместными. Человек имеет право отмечать старый Новый год так, как считает нужным. )

Вы мне лучше вот что скажите: вы часом не прогуливались по ссылке Леонова (сообщение #3)? Как вам "критерий Шапиро-Уилки"?
А рекомендация использовать в многомерном методе (ФА) проверку одномерной нормальности?

Внушаеть.

Сообщение отредактировал 100$ - 16.01.2017 - 12:57

[leo_biostat]

Ваши придирки считаю неуместными. Человек имеет право отмечать старый Новый год так, как считает нужным. )

Вы мне лучше вот что скажите: вы часом не прогуливались по ссылке Леонова (сообщение #3)? Как вам "критерий Шапиро-Уилки"?
А рекомендация использовать в многомерном методе (ФА) проверку одномерной нормальности?

Внушаеть.

Спасибо за внимание к наличию опечатки "критерий Шапиро-Уилки". Оперативно внёс правку. Увы, но при наборе текстов большого объёма такие опечатки наблюдаются часто.
Тем более, когда эта деятельность не является основной.
О проверке нормальности. Проверка одномерной нормальности, это, естественно, один из первых шагов. В кратких статьях не считаю целесообразным приводить весьма сложные описания,
которые в принципе будут малодоступны читателям. Лучше привлечь их внимание к доступным деталям.

Буду признателен и рад, если Вы дадите ссылки на свои тексты, чтобы, прочитав их, принимать их за хорошие примеры для подражания. А также давать на них ссылки другим читателям.

[p2004r]

Спасибо за внимание к наличию опечатки "критерий Шапиро-Уилки". Оперативно внёс правку. Увы, но при наборе текстов большого объёма такие опечатки наблюдаются часто.
Тем более, когда эта деятельность не является основной.
О проверке нормальности. Проверка одномерной нормальности, это, естественно, один из первых шагов. В кратких статьях не считаю целесообразным приводить весьма сложные описания,
которые в принципе будут малодоступны читателям. Лучше привлечь их внимание к доступным деталям.

Буду признателен и рад, если Вы дадите ссылки на свои тексты, чтобы, прочитав их, принимать их за хорошие примеры для подражания. А также давать на них ссылки другим читателям.

Отметим также, что процедура ФА использует корреляционную матрицу, состоящую из коэффициентов корреляции Пирсона. Вычисление же коэффициентов корреляции Пирсона предполагает, что каждый из анализируемых количественных признаков, подчиняется нормальному закону.

Вспоминая бессмертное:
"У рыб нет шерсти. Но если бы шерсть была, то в ней бы водились блохи. А блохи это ..."(С)

Потрясающий полет мысли Жаль что это просто (причем довольно туповатый надо признать) тролль резвиться на форуме, а не оригинальный автор опуса.