Вопрос о сравнении двух выборок Опции

[Anored]

Доброе утро, дорогие друзья.
Подскажите, пожалуйста, человеку не сведущему, как поступить. Имеется две независимые выборки с равным количеством респондентов. На одну выборку оказывалось влияние с помощью фактора X, на другую - нет. На выходе после измерения получились разные результаты. С помощью какого критерия их сравнивать? SPSS в доступе имеется.

Сообщение отредактировал Anored - 12.02.2017 - 09:09

[Anored]

p2004r

Да, отсутствие рандомизации (то что собственно и означает "квотная выборка") делает это исследование бесполезным с точки зрения ответа на вопрос "повлиял ли именно фактор Х". С таким же успехом повлиял исследователь уже разбивая на группы.

С точки зрения разбивания на группы по "субъективным" критериям исследователь действительно может повлиять и исказить картину, я понимаю.
Но если деление происходит по полу-возрасту? Здесь исследователь вряд ли может сильно на что-то повлиять, ведь так?

DrgLena

Но изменение показателя, на который вы хотите воздействовать предполагает измерение до и после как в группе под влиянием фактора, таки без такового. Нельзя измерить показатель в двух группах только после воздействия, никому не известно, то что было до воздействия.

Само собой разумеется.

[p2004r]

p2004r


С точки зрения разбивания на группы по "субъективным" критериям исследователь действительно может повлиять и исказить картину, я понимаю.
Но если деление происходит по полу-возрасту? Здесь исследователь вряд ли может сильно на что-то повлиять, ведь так?

1. Если разделение на две "группы" по полу, тогда непонятно при чем тут "квотные выборки".

2. Остается большой вопрос каков вообще был критерий включения в выборку до её разделения "на группы по полу". Исследователь в данном случае должен обеспечить _репрезентативность_ сделанной выборки. Иначе с "научностью" опять всё плохо.