![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 18.02.2017 Пользователь №: 29352 ![]() |
Коллеги, прошу снисходительного объяснения для старого чайника - можно ли применять воронкообразный график при анализе публикаций в отношении разнородных заболеваний и при условии, что лечение проводилось разными препаратами?
С одной стороны есть весьма серьезные и принятые научным сообществом мета-анализы, отличающиеся именно такой особенностью. С другой стороны, есть информация, что воронкообразный график может применяться исключительно с гомогенными массивами данных. Прошу пояснить эту ситуацию. С уважением - Олегович. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Т.е. это дело исследователя, какие критерии применять при подборе анализируемых РКИ? Да И исследование одного и того же массива РКИ разными исследователями даст разные результаты в разных мета-анализах? Нет, результат будет одинаковый при выборе одинаковой модели (фикс. или рандом.) . Стат пакет обязательно указывается в публикации о результатах мета- анализа. Для OR два стат. пакета когда то сравнивали, результат совпадает, тут на форуме есть информация. Или я опять чего-то не понимаю? Вы легко можете воспроизвести результаты любой публикации по мета-анализу, или добавить новые источники и даже свои результаты и повторить анализ. В качестве учебного материала можете использовать приводимую статью. http://www.critical.ru/RegionarSchool/cont...s/205/0172.html |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |