Анализ свободы от нарушений ритма Опции

[watchee]

Здравствуйте, коллеги. Прошу вашей помощи и рекомендаций по следующему вопросу.
В проспективном исследовании есть две группы пациентов по 40 человек после коррекции одного и того же порока разными способами. Основной параметр, по которому анализируются различия - нарушения ритма. Есть три временных точки регистрации ритма - сразу после операции, перед выпиской и в среднеотдаленном периоде (сроки наблюдения пациентов вариабельны). Особенность такова, что количество пациентов с нарушениями ритма с течением времени уменьшается в обеих группах. То есть возникают не новые события, а события самостоятельно купируются. Насколько в таком случае применим Каплан-Майер и лог-ранк тест? Если они неприменимы, какой метод применить, как отразить графически и как сравнить группы между собой?
Заранее спасибо за внимание!

Сообщение отредактировал watchee - 10.04.2017 - 05:48

[leo_biostat]

Здравствуйте, коллеги. Прошу вашей помощи и рекомендаций по следующему вопросу.
В проспективном исследовании есть две группы пациентов по 40 человек после коррекции одного и того же порока разными способами. Основной параметр, по которому анализируются различия - нарушения ритма. Есть три временных точки регистрации ритма - сразу после операции, перед выпиской и в среднеотдаленном периоде (сроки наблюдения пациентов вариабельны). Особенность такова, что количество пациентов с нарушениями ритма с течением времени уменьшается в обеих группах. То есть возникают не новые события, а события самостоятельно купируются. Насколько в таком случае применим Каплан-Майер и лог-ранк тест? Если они неприменимы, какой метод применить, как отразить графически и как сравнить группы между собой?
Заранее спасибо за внимание!

Здравствуйте, watchee!

Нарушение ритма - в России очень актуальная проблема! Знаю по собственному опыту. На прошлой неделе мой земляк, отличный кардиолог, помог удалить мне такую патологию.
Теперь относительно рекомендации методов анализа. Поскольку у Вас 3 временных точки по двум группам пациентов, то на первое место выходит сравнение именно сравнение групп. Желательно, конечно и проведение сравнение способов (сколько их, Вы не сообщили).
Причём в разные временные периоды. Выбор методов сравнения зависит от набора анализируемых признаков. Если пожелаете получить более точные рекомендации, то можете выслать на мой мэйл сам массив с более подробным описанием. Отвечу Вам в течение 1-2 дней.